Line 6: Line 6:
 
==Lateral buckling of steel beams. Compared analysis of CTE DB SE-A, EAE and EC3 codes==
 
==Lateral buckling of steel beams. Compared analysis of CTE DB SE-A, EAE and EC3 codes==
  
==Arianna Guardiola-Víllora;Agustín Pérez-García; Alvaro Pérez-Guardiola==
+
==Arianna Guardiola-Víllora; Agustín Pérez-García; Alvaro Pérez-Guardiola==
  
 
==RESUMEN==
 
==RESUMEN==
Line 16: Line 16:
 
En este documento se combinan ambos procedimientos y se comparan los resultados con los obtenidos utilizando otras versiones del Eurocódigo 3. Finalmente se aportan tablas que facilitan el dimensionado de vigas de acero laminado frente al pandeo lateral.
 
En este documento se combinan ambos procedimientos y se comparan los resultados con los obtenidos utilizando otras versiones del Eurocódigo 3. Finalmente se aportan tablas que facilitan el dimensionado de vigas de acero laminado frente al pandeo lateral.
  
'''Palabras clave: '''Pandeo lateral; Vigas de acero; DB SE-A; EAE; Eurocódigo 3
+
'''Palabras clave: '''<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Pandeo lateral; Vigas de acero; DB SE-A; EAE; Eurocódigo 3</span>
 
-->
 
-->
  
Line 27: Line 27:
 
In this document both procedures have been combined and results have been compared to those obtained using other versions of the Eurocode 3. Finally, tables have been provided to ease the design of hot-rolled steel beams while preventing the lateral buckling.
 
In this document both procedures have been combined and results have been compared to those obtained using other versions of the Eurocode 3. Finally, tables have been provided to ease the design of hot-rolled steel beams while preventing the lateral buckling.
  
<span id='_Hlk3661313'></span>'''Keywords:'''Lateral buckling; Steel Beams; Spanish steel code; CTE DB SE-A; Spanish code EAE; Eurocode 3
+
<span id='_Hlk3661313'></span>'''Keywords:'''<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''' '''Lateral buckling; Steel Beams; Spanish steel code; CTE DB SE-A; Spanish code EAE; Eurocode 3</span>
  
<!--
 
 
'''Arianna Guardiola-Víllora ('''Corresponding author)
 
'''Arianna Guardiola-Víllora ('''Corresponding author)
  
 
''Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras, ''
 
''Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras, ''
  
''UniversitatPolitècnica de València, cno de Vera s/n, 46022 Valencia, Spain''
+
''Universitat Politècnica de València, cno de Vera s/n, 46022 Valencia, Spain''
  
 
[https://orcid.org/0000-0003-3234-0547 https://orcid.org/0000-0003-3234-0547]
 
[https://orcid.org/0000-0003-3234-0547 https://orcid.org/0000-0003-3234-0547]
Line 44: Line 43:
 
''Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras, ''
 
''Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras, ''
  
''UniversitatPolitècnica de València, Valencia, Spain''
+
''Universitat Politècnica de València, Valencia, Spain''
  
 
[https://orcid.org/0000-0002-2271-6646 https://orcid.org/0000-0002-2271-6646]
 
[https://orcid.org/0000-0002-2271-6646 https://orcid.org/0000-0002-2271-6646]
Line 50: Line 49:
 
[mailto:aperezg@mes.upv.es aperezg@mes.upv.es]
 
[mailto:aperezg@mes.upv.es aperezg@mes.upv.es]
  
==Alvaro PerezGuardiola==
+
==Alvaro Perez Guardiola==
  
 
''James Watt School of Engineering''
 
''James Watt School of Engineering''
Line 59: Line 58:
  
 
[mailto:2359341p@student.gla.ac.uk 2359341p@student.gla.ac.uk]
 
[mailto:2359341p@student.gla.ac.uk 2359341p@student.gla.ac.uk]
 
<br/> -->
 
  
 
==1. Introducción==
 
==1. Introducción==
Line 68: Line 65:
 
El Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero [3] incluye los procedimientos para verificar la seguridad estructural de los elementos metálicos de una edificación construidos con acero.
 
El Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero [3] incluye los procedimientos para verificar la seguridad estructural de los elementos metálicos de una edificación construidos con acero.
  
Entre las verificaciones de resistencia incluidas en el Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero (DB SE-A) se encuentra, artículo 6.3.3.2, la correspondiente al cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', de los elementos solicitados a flexión. Dicha resistencia depende de la esbeltez adimensional frente al pandeo lateral, <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{Lt}</math>, cuyo valor se obtiene a partir del momento crítico elástico de pandeo lateral, ''M<sub>cr</sub>''.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Entre las verificaciones de resistencia incluidas en el Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero (DB SE-A) se encuentra, artículo 6.3.3.2, la correspondiente al cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', de los elementos solicitados a flexión. Dicha resistencia depende de la esbeltez adimensional frente al pandeo lateral, </span> <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{Lt}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, cuyo valor se obtiene a partir del momento crítico elástico de pandeo lateral, ''M<sub>cr</sub>''.</span>
  
El artículo 6.3.3.2 propone una ecuación para determinar dicho momento crítico en aquellos casos en los que la carga actúe a lo largo del eje de la barra y los apoyos en los extremos impidan la rotación debida a la torsión. De acuerdo con las expresiones contenidas en dicho artículo, el valor de ''M<sub>cr</sub>'' se obtiene teniendo en cuenta, entre otros factores, el módulo de torsión uniforme de la sección transversal,''I<sub>t</sub>'', y el coeficiente ''C<sub>1</sub>''. Este último coeficiente depende de las condiciones de apoyo y de la ley de momentos flectores que solicita a la barra. Los valores del coeficiente ''C<sub>1</sub>''incluidos en el DB SE-A se refieren sólo a tramos de barra a lo largo de los cuales el momento flector es constante o varía linealmente, pero no contempla otros tipos de variación (p. ej. parabólica) ni tampoco proporciona el valor de ''C<sub>1</sub>''para los casos de carga transversal directamente aplicada sobre la barra.
+
El artículo 6.3.3.2 propone una ecuación para determinar dicho momento crítico en aquellos casos en los que la carga actúe a lo largo del eje de la barra y los apoyos en los extremos impidan la rotación debida a la torsión. De acuerdo con las expresiones contenidas en dicho artículo, el valor de ''M<sub>cr</sub>'' se obtiene teniendo en cuenta, entre otros factores, el módulo de torsión uniforme de la sección transversal,'' I<sub>t</sub>'', y el coeficiente ''C<sub>1</sub>''. Este último coeficiente depende de las condiciones de apoyo y de la ley de momentos flectores que solicita a la barra. Los valores del coeficiente ''C<sub>1</sub> ''incluidos en el DB SE-A se refieren sólo a tramos de barra a lo largo de los cuales el momento flector es constante o varía linealmente, pero no contempla otros tipos de variación (p. ej. parabólica) ni tampoco proporciona el valor de ''C<sub>1</sub> ''para los casos de carga transversal directamente aplicada sobre la barra.
  
 
En el año 2011 se aprueba la Instrucción de Acero Estructural [4] cuyo objeto es establecer los requisitos relativos a seguridad estructural, seguridad en caso de incendio y protección del medio ambiente que deben cumplir las estructuras de acero, incluyendo los procedimientos que garantizan su cumplimiento.
 
En el año 2011 se aprueba la Instrucción de Acero Estructural [4] cuyo objeto es establecer los requisitos relativos a seguridad estructural, seguridad en caso de incendio y protección del medio ambiente que deben cumplir las estructuras de acero, incluyendo los procedimientos que garantizan su cumplimiento.
Line 78: Line 75:
 
En la EAE, la expresión para calcular la resistencia de cálculo frente al pandeo lateral es la misma que la del DB SE-A, es decir, el valor de ''M<sub>b,Rd</sub>'' depende del momento crítico elástico, ''M<sub>cr</sub>'', que,  según se indica en la EAE, “se obtendrá considerando las características de la sección transversal bruta, teniendo en cuenta el estado de carga, la distribución real de momentos flectores y los arriostramientos laterales”, pero, a diferencia del DB SE-A, no aporta ninguna ecuación para calcular su valor. Sin embargo, sí que propone una serie de valores para el factor de corrección, ''k<sub>c</sub>, ''que permite tener en cuenta distintas distribuciones de momentos flectores entre los puntos arriostrados lateralmente, incluyendo, entre otros, algunos casos de carga transversal directamente aplicada sobre la barra (tabla 35.2.2.1.b de la EAE).
 
En la EAE, la expresión para calcular la resistencia de cálculo frente al pandeo lateral es la misma que la del DB SE-A, es decir, el valor de ''M<sub>b,Rd</sub>'' depende del momento crítico elástico, ''M<sub>cr</sub>'', que,  según se indica en la EAE, “se obtendrá considerando las características de la sección transversal bruta, teniendo en cuenta el estado de carga, la distribución real de momentos flectores y los arriostramientos laterales”, pero, a diferencia del DB SE-A, no aporta ninguna ecuación para calcular su valor. Sin embargo, sí que propone una serie de valores para el factor de corrección, ''k<sub>c</sub>, ''que permite tener en cuenta distintas distribuciones de momentos flectores entre los puntos arriostrados lateralmente, incluyendo, entre otros, algunos casos de carga transversal directamente aplicada sobre la barra (tabla 35.2.2.1.b de la EAE).
  
<span id='_Hlk40819415'></span>Tanto el procedimiento de cálculo de la EAE como los valores de ''k<sub>c</sub>'' son iguales al procedimiento incluido en el artículo 6.3.2. de la norma UNE EN 1993-1-1 Eurocódigo 3. Versión oficial, en español, publicada por AENOR en abril de 2013 [5]. Esta versión del Eurocódigo 3 (EC3-2013) tampoco incluye entre su articulado fórmula o procedimiento alguno para calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral (para su obtención establece las mismas consideraciones que la EAE).
+
<span id='_Hlk40819415'>Tanto el procedimiento de cálculo de la EAE como los valores de ''k<sub>c</sub>'' son iguales al procedimiento incluido en el artículo 6.3.2. de la norma UNE EN 1993-1-1 Eurocódigo 3. Versión oficial, en español, publicada por AENOR en abril de 2013 [5]. Esta versión del Eurocódigo 3 (EC3-2013) tampoco incluye entre su articulado fórmula o procedimiento alguno para calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral (para su obtención establece las mismas consideraciones que la EAE).</span>
  
Por otro lado, la versión para el Reino Unido del Eurocódigo 3 publicado por la EuropeanConventionforConstructionalSteelwork[6], a la que nos referiremos como EC3-UK para distinguirla del EC3-2013, incluye una expresión para el cálculo del momento crítico para el caso estándar: barra biarticulada con sección doblemente simétrica y solicitada por un momento flector constante. Este momento crítico estándar, <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math>, depende tanto del módulode torsión ''I<sub>t</sub>''  como del módulo de alabeo ''I<sub>w</sub>''. Adicionalmente, para tener en cuenta distintos estados de carga, hace referencia, entre otras, a las ecuaciones propuestas por Clark & Hill [7] y Galéa[8] aplicables a barras con secciones simétricas respecto del eje débil, solicitadas a flexión simple en el eje fuerte y teniendo en cuenta distintas situaciones de enlace y estados de carga. En estas expresiones el valor del momento crítico se obtiene considerando, además de los módulos de torsión y alabeo, ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'', los coeficientes ''C<sub>1</sub>'', ''C<sub>2</sub>'' y ''C<sub>3</sub>'', cuyos valores dependen de las condiciones de apoyo, de la posición de la carga y la distribución de momentos flectores a lo largo de la barra.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Por otro lado, la versión para el Reino Unido del Eurocódigo 3 publicado por la European Convention for Constructional Steelwork [6], a la que nos referiremos como EC3-UK para distinguirla del EC3-2013, incluye una expresión para el cálculo del momento crítico para el caso estándar: barra biarticulada con sección doblemente simétrica y solicitada por un momento flector constante. Este momento crítico estándar, </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, depende tanto del módulo de torsión ''I<sub>t</sub>''  como del módulo de alabeo ''I<sub>w</sub>''. Adicionalmente, para tener en cuenta distintos estados de carga, hace referencia, entre otras, a las ecuaciones propuestas por Clark & Hill [7] y Galéa [8] aplicables a barras con secciones simétricas respecto del eje débil, solicitadas a flexión simple en el eje fuerte y teniendo en cuenta distintas situaciones de enlace y estados de carga. En estas expresiones el valor del momento crítico se obtiene considerando, además de los módulos de torsión y alabeo, ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'', los coeficientes ''C<sub>1</sub>'', ''C<sub>2</sub>'' y ''C<sub>3</sub>'', cuyos valores dependen de las condiciones de apoyo, de la posición de la carga y la distribución de momentos flectores a lo largo de la barra.</span>
  
 
Finalmente, el anejo F de la norma UNE ENV 1993-1-1 Eurocódigo 3. Versión oficial, en español de la Norma Europea Experimental publicada por AENOR en 1996 [9], a la que nos referiremos como EC3-1996, reproduce las expresiones propuestas por Clark & Hill y Galéa aunque con ligeras modificaciones en los valores de los coeficientes ''C<sub>1</sub>'', ''C<sub>2</sub>'' y ''C<sub>3</sub>''.
 
Finalmente, el anejo F de la norma UNE ENV 1993-1-1 Eurocódigo 3. Versión oficial, en español de la Norma Europea Experimental publicada por AENOR en 1996 [9], a la que nos referiremos como EC3-1996, reproduce las expresiones propuestas por Clark & Hill y Galéa aunque con ligeras modificaciones en los valores de los coeficientes ''C<sub>1</sub>'', ''C<sub>2</sub>'' y ''C<sub>3</sub>''.
  
En resumen, el DB SE-A del CTE proporciona fórmulas para calcular el momento crítico y la resistencia de cálculo a pandeo lateral de una viga solicitada a flexión. También facilita los valores de un coeficiente, ''C<sub>1</sub>'', que tiene en cuenta la distribución de momentos flectores, pero sólo contempla los casos de barras sometidas a momento flector constante o a distribuciones que sólo varíen linealmente. Por otro lado, la EAE y el EC3-2013, no incluyen expresión alguna para calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral, ''M<sub>cr</sub>'', pero sí que proporcionan los valores de un factor corrector, ''k<sub>c</sub>'' , que permite abordar las distribucionesde momentos flectores más frecuentes, incluidas las generadas por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra.
+
En resumen, el DB SE-A del CTE proporciona fórmulas para calcular el momento crítico y la resistencia de cálculo a pandeo lateral de una viga solicitada a flexión. También facilita los valores de un coeficiente, ''C<sub>1</sub>'', que tiene en cuenta la distribución de momentos flectores, pero sólo contempla los casos de barras sometidas a momento flector constante o a distribuciones que sólo varíen linealmente. Por otro lado, la EAE y el EC3-2013, no incluyen expresión alguna para calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral, ''M<sub>cr</sub>'', pero sí que proporcionan los valores de un factor corrector, ''k<sub>c</sub>'' , que permite abordar las distribuciones de momentos flectores más frecuentes, incluidas las generadas por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra.
  
Finalmente, la versión para el Reino Unido del Eurocódigo 3 (EC3-UK) incluye una fórmula para obtener el momento crítico elástico estándar, <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math>, y también caracteriza los diferentes estados de carga y sustentación utilizando los coeficientes ''C<sub>1</sub>, C<sub>2</sub>'' y ''C<sub>3</sub>'', con valores similares a los propuestos por el EC3-1996.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Finalmente, la versión para el Reino Unido del Eurocódigo 3 (EC3-UK) incluye una fórmula para obtener el momento crítico elástico estándar, </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, y también caracteriza los diferentes estados de carga y sustentación utilizando los coeficientes ''C<sub>1</sub>, C<sub>2</sub>'' y ''C<sub>3</sub>'', con valores similares a los propuestos por el EC3-1996. </span>
  
 
Con objeto salvar las limitaciones detectadas en las mencionadas normas y para facilitar la comprobación a pandeo lateral en el mayor número posible de casos, se ha analizado la posible aplicación combinada de tales normas para calcular la resistencia a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', en el caso de barras de acero construidas con perfiles laminados de la serie IPE de acero S275.
 
Con objeto salvar las limitaciones detectadas en las mencionadas normas y para facilitar la comprobación a pandeo lateral en el mayor número posible de casos, se ha analizado la posible aplicación combinada de tales normas para calcular la resistencia a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', en el caso de barras de acero construidas con perfiles laminados de la serie IPE de acero S275.
Line 92: Line 89:
 
Como paso previo se han determinado los módulos de torsión,  ''I<sub>t</sub>'' , y de alabeo, ''I<sub>w</sub>'' para tales perfiles. Así mismo, se ha realizado un análisis de sensibilidad y se ha evaluado el impacto que tiene cada componente en los resultados obtenidos.
 
Como paso previo se han determinado los módulos de torsión,  ''I<sub>t</sub>'' , y de alabeo, ''I<sub>w</sub>'' para tales perfiles. Así mismo, se ha realizado un análisis de sensibilidad y se ha evaluado el impacto que tiene cada componente en los resultados obtenidos.
  
==2. Análisis comparado de la normativa==
+
==2. Análisis comparado de la normativa ==
  
 
Los artículos 6.3.3.2 del DB SE-A, el 35.2.1. de la EAE, y el 6.3.2.1 del EC3-2013 establecen que el valor de cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', se podrá determinar de acuerdo con la ecuación (1).
 
Los artículos 6.3.3.2 del DB SE-A, el 35.2.1. de la EAE, y el 6.3.2.1 del EC3-2013 establecen que el valor de cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', se podrá determinar de acuerdo con la ecuación (1).
Line 107: Line 104:
  
  
Donde ''W<sub>y</sub>''es el módulo resistente de la sección que adopta el valor del módulo plástico ''W<sub>pl,y</sub>'' para secciones clase 1 y 2 y el elástico ''W<sub>el,y</sub>'' para secciones clase 3; ''f<sub>y</sub>'' es el límite elástico del acero, y <math display="inline">{\gamma }_{M1}</math> el coeficiente parcial de seguridad relativo a los fenómenos de inestabilidad, de valor 1.05.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Donde ''W<sub>y</sub> ''es el módulo resistente de la sección que adopta el valor del módulo plástico ''W<sub>pl,y</sub>'' para secciones clase 1 y 2 y el elástico ''W<sub>el,y</sub>'' para secciones clase 3; ''f<sub>y</sub>'' es el límite elástico del acero, y </span> <math display="inline">{\gamma }_{M1}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> el coeficiente parcial de seguridad relativo a los fenómenos de inestabilidad, de valor 1.05.</span>
  
El factor de reducción de pandeo lateral, <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, se calcula a partir de la expresión de la ecuación (2).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">El factor de reducción de pandeo lateral, </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, se calcula a partir de la expresión de la ecuación (2).</span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 122: Line 119:
  
  
El valor de <math display="inline">{\phi }_{LT}</math> se obtiene de la expresión (3).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">El valor de </span> <math display="inline">{\phi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> se obtiene de la expresión (3). </span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 135: Line 132:
  
  
En el caso de los perfiles laminados con sección en doble T, el coeficiente de imperfección, <math display="inline">{\alpha }_{LT}</math>, toma los valores: <math display="inline">{\alpha }_{LT}=</math><math>0.34</math>  si  ''h/b''> 2  y  <math display="inline">{\alpha }_{LT}=0.21\, si\, h/b\, \leq</math> 2.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">En el caso de los perfiles laminados con sección en doble T, el coeficiente de imperfección, </span> <math display="inline">{\alpha }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, toma los valores: </span> <math display="inline">\, {\alpha }_{LT}=</math><math>0.34</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">  si  ''h/b'' > 2  y  </span> <math display="inline">{\alpha }_{LT}=</math><math>0.21\, \, si\, \, h/b\, \leq</math> <span style="text-align: center; font-size: 75%;"> 2.</span>
  
<span id='_Hlk40806046'></span><span id='_Hlk40806599'></span>Finalmente, establecen que la esbeltez adimensional frente al pandeo lateral, <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{LT}</math>, se determinará según la relación de la ecuación (4), donde ''M<sub>cr</sub>'' es el momento crítico elástico de pandeo lateral.
+
<span id='_Hlk40806046'></span><span id='_Hlk40806599'>Finalmente, establecen que la esbeltez adimensional frente al pandeo lateral, </span> <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, se determinará según la relación de la ecuación (4), donde ''M<sub>cr</sub>'' es el momento crítico elástico de pandeo lateral.</span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 150: Line 147:
  
  
En los epígrafes siguientes se muestran los detalles del cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', en cada una de las normas referenciadas.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">En los epígrafes siguientes se muestran los detalles del cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', en cada una de las normas referenciadas. </span>
  
 
===2.1. DB SE Acero del CTE===
 
===2.1. DB SE Acero del CTE===
  
Según el artículo 6.3.3.3 del DB SE-A, para aquellas situaciones en las que la carga actúa sobre el eje de la barra, y los apoyos extremos tienen impedida la deformación por torsión, el momento crítico elástico de pandeo lateral (al que llamaremos <math display="inline">{M}_{cr}^{CTE})\,</math> se podrá determinar según la ecuación (5). En esta expresión ''M<sub>LT,v</sub>''es la componente del momento crítico que representa la resistencia de la barra a la torsión uniforme (torsión de Saint Venant), mientras que ''M<sub>LT,w</sub>'' representa la resistencia de la barra a la torsión no uniforme (alabeo). El cálculo de ambas componentes se efectúa utilizando las ecuaciones (6) y (7).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Según el artículo 6.3.3.3 del DB SE-A, para aquellas situaciones en las que la carga actúa sobre el eje de la barra, y los apoyos extremos tienen impedida la deformación por torsión, el momento crítico elástico de pandeo lateral (al que llamaremos </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{CTE})\,</math> <span style="text-align: center; font-size: 75%;">se podrá determinar según la ecuación (5). En esta expresión ''M<sub>LT,v</sub>''es la componente del momento crítico que representa la resistencia de la barra a la torsión uniforme (torsión de Saint Venant), mientras que ''M<sub>LT,w</sub>'' representa la resistencia de la barra a la torsión no uniforme (alabeo). El cálculo de ambas componentes se efectúa utilizando las ecuaciones (6) y (7).</span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 187: Line 184:
  
  
Siendo''I<sub>t</sub>'' el módulo de torsión, ''I<sub>z</sub>'' el momento de inercia de la sección respecto del eje débil, y ''W<sub>el</sub>,<sub>y</sub>'', el módulo resistente elástico de la sección respecto del eje fuerte.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Siendo'' I<sub>t</sub>'' el módulo de torsión, ''I<sub>z</sub>'' el momento de inercia de la sección respecto del eje débil, y ''W<sub>el</sub>,<sub>y</sub>'', el módulo resistente elástico de la sección respecto del eje fuerte. </span>
  
 
Por otro lado, ''i<sub>f,z</sub>'' es el radio de giro, con respecto al eje de menor inercia, de la parte de la sección transversal que comprende el ala comprimida más un tercio de la zona comprimida del alma adyacente al ala comprimida.
 
Por otro lado, ''i<sub>f,z</sub>'' es el radio de giro, con respecto al eje de menor inercia, de la parte de la sección transversal que comprende el ala comprimida más un tercio de la zona comprimida del alma adyacente al ala comprimida.
  
<span id='_Hlk40819170'></span>''E'' y ''G'' son los módulos de elasticidad longitudinal y transversal respectivamente y ''L<sub>c</sub>'' es la longitud de pandeo lateral (distancia entre los puntos de apoyo que impiden el pandeo lateral).
+
<span id='_Hlk40819170'>''E'' y ''G'' son los módulos de elasticidad longitudinal y transversal respectivamente y ''L<sub>c</sub>'' es la longitud de pandeo lateral (distancia entre los puntos de apoyo que impiden el pandeo lateral).</span>
  
 
Finalmente,'' C<sub>1</sub>'' es un factor que depende de las condiciones de sustentación y de la ley de momentos flectores que solicita a la barra. El DB SE-A sólo propone valores de ''C<sub>1</sub>'' para aquellos casos de tramos de barra a lo largo de los cuales el momento flector es constante o varía linealmente. En tales casos, ''C<sub>1</sub>'' varía entre 1.00 (momento flector constante) y 2.75 (diagrama bi-triangular con los mismos valores en ambos extremos, pero de signo contrario).
 
Finalmente,'' C<sub>1</sub>'' es un factor que depende de las condiciones de sustentación y de la ley de momentos flectores que solicita a la barra. El DB SE-A sólo propone valores de ''C<sub>1</sub>'' para aquellos casos de tramos de barra a lo largo de los cuales el momento flector es constante o varía linealmente. En tales casos, ''C<sub>1</sub>'' varía entre 1.00 (momento flector constante) y 2.75 (diagrama bi-triangular con los mismos valores en ambos extremos, pero de signo contrario).
Line 197: Line 194:
 
===2.2. Instrucción de Acero Estructural EAE y Eurocódigo 3 (EC3-2013)===
 
===2.2. Instrucción de Acero Estructural EAE y Eurocódigo 3 (EC3-2013)===
  
La EAE y el EC3-2013 también incluyen las expresiones (1), (2), (3) y (4), pero, a diferencia del DB SE-A, no proporcionan ninguna fórmula que permita calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral,''M<sub>cr</sub>'', que aparece en la ecuación (4) ni se menciona cómo tener en cuenta las condiciones de apoyo y la distribución de momentos flectores de la barra a comprobar.
+
La EAE y el EC3-2013 también incluyen las expresiones (1), (2), (3) y (4), pero, a diferencia del DB SE-A, no proporcionan ninguna fórmula que permita calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral, ''M<sub>cr </sub>'', que aparece en la ecuación (4) ni se menciona cómo tener en cuenta las condiciones de apoyo y la distribución de momentos flectores de la barra a comprobar.
  
Sin embargo, en el artículo 35.2.2.1 “Curvas de pandeo lateral para perfiles laminados o secciones soldadas equivalentes” de la EAE, se propone utilizar,de manera alternativa para esos tipos de sección, la ecuación (1), pero con un valor modificado del coeficiente de reducción por pandeo lateral, <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, que ambas normas denominan <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}</math> y que ya incluiría las condiciones de sustentación y el efecto de la distribución de momentos flectores. Estas normas no mencionan el factor ''C<sub>1 </sub>'', sino que proponen la utilización de otro factor de corrección, ''k<sub>c </sub>''. Bajo este epígrafe, y antes de explicar cómo tener en cuenta el factor ''k<sub>c</sub>'',la EAE incluye las fórmulas(8) y (9) alternativas a las ecuaciones (2) y (3).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Sin embargo, en el artículo 35.2.2.1 “Curvas de pandeo lateral para perfiles laminados o secciones soldadas equivalentes” de la EAE, se propone utilizar, de manera alternativa para esos tipos de sección, la ecuación (1), pero con un valor modificado del coeficiente de reducción por pandeo lateral, </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, que ambas normas denominan </span> <math display="inline">\, {\chi }_{LT,mod}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> y que ya incluiría las condiciones de sustentación y el efecto de la distribución de momentos flectores. Estas normas no mencionan el factor ''C<sub>1 </sub>'', sino que proponen la utilización de otro factor de corrección, ''k<sub>c </sub>''. Bajo este epígrafe, y antes de explicar cómo tener en cuenta el factor ''k<sub>c</sub>'', la EAE incluye las fórmulas (8) y (9) alternativas a las ecuaciones (2) y (3). </span>
  
Lógicamente, los valores de <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, y <math display="inline">{\phi }_{LT}</math>obtenidos con las fórmulas(2) y (3) son diferentes de los obtenidos con las ecuaciones (8) y (9) ya estos que dependen del coeficiente''β'' y de la esbeltez adimensional inicial <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{LT,0}</math>. Los valores recomendados son:  <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{LT,0}=</math><math>0.4</math>  y  ''β ='' 0.75.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lógicamente, los valores de </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, y </span> <math display="inline">{\phi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">obtenidos con las fórmulas (2) y (3) son diferentes de los obtenidos con las ecuaciones (8) y (9) ya estos que dependen del coeficiente ''β'' y de la esbeltez adimensional inicial </span> <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{LT,0}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">. Los valores recomendados son:  </span> <math display="inline">{\overline{\lambda }}_{LT,0}=</math><math>0.4</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">  y  ''β ='' 0.75. </span>
  
El coeficiente reductor por pandeo lateral modificado, <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}</math>, que se calcula con la expresión (10), tiene en cuenta no sólo los valores de <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, y <math display="inline">{\phi }_{LT\, }</math>, sino también el parámetro ''f  ''quese obtiene dela ecuación (11) y que tiene en cuenta la distribución de momentos flectores a través del factor de corrección, ''k<sub>c </sub>'', de la Tabla 1.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">El coeficiente reductor por pandeo lateral modificado,</span> <math display="inline">\, {\chi }_{LT,mod}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, que se calcula con la expresión (10), tiene en cuenta no sólo los valores de </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, y </span> <math display="inline">{\phi }_{LT\, }</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, sino también el parámetro ''f  ''que'' ''se obtiene de'' ''la ecuación (11) y que tiene en cuenta la distribución de momentos flectores a través del factor de corrección, ''k<sub>c </sub>'', de la Tabla 1. </span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 230: Line 227:
 
{| style="text-align: center; margin:auto;"  
 
{| style="text-align: center; margin:auto;"  
 
|-
 
|-
| <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}=\frac{{\chi }_{LT}}{f}siendo\left\{ \begin{matrix}{\chi }_{LT,mod\, \leq \, 1}\\{\chi }_{LT,mod\, \leq \, \, \frac{1}{{\overline{\lambda }}_{LT}^{2}}}\end{matrix}\right.</math>
+
| <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}=\frac{{\chi }_{LT}}{f}\, siendo\left\{ \begin{matrix}{\chi }_{LT,mod\, \leq \, 1}\\{\chi }_{LT,mod\, \leq \, \, \frac{1}{{\overline{\lambda }}_{LT}^{2}}}\end{matrix}\right.</math>
 
|}
 
|}
 
| style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (10)
 
| style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (10)
Line 246: Line 243:
  
  
Ni la EAE ni el EC3-2013 aclaran si el factor de corrección se  puede aplicar al caso general calculando un coeficiente reductor por pandeo lateral modificado, <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}</math>, obtenido a partir de las ecuaciones (2), (3), (10) y (11). El hecho de que la introducción de ''k<sub>c</sub>'' se encuentre dentro del artículo 35.2.2.1 parece indicar lo contrario.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Ni la EAE ni el EC3-2013 aclaran si el factor de corrección se  puede aplicar al caso general calculando un coeficiente reductor por pandeo lateral modificado,</span> <math display="inline">\, {\chi }_{LT,mod}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, obtenido a partir de las ecuaciones (2), (3), (10) y (11). El hecho de que la introducción de ''k<sub>c</sub>'' se encuentre dentro del artículo 35.2.2.1 parece indicar lo contrario.</span>
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
'''Tabla 1.''' Factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' (EAE)</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Tabla 1.''' Factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' (EAE)</span></div>
  
{| style="width: 100%;margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;"  
+
{| style="width: 51%;margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;"  
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|Diagrama de flectores
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Diagrama de flectores</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''k<sub>c</sub>''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''k<sub>c</sub>''</span>
 
|-
 
|-
|  rowspan='2' style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 50%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image1-c.png|450px]]  
+
|  rowspan='2' style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image1-c.png|90px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>1</math>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>1</math>
 
|-
 
|-
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>\frac{1}{1.33-0.33\psi }</math>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>\frac{1}{1.33-0.33\psi }</math>
 
|-
 
|-
|  rowspan='3' style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 50%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image1-c1.png|450px]]  
+
|  rowspan='3' style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image1-c1.png|90px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>0.94</math>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>0.94</math>
 
|-
 
|-
Line 268: Line 265:
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>0.91</math>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>0.91</math>
 
|-
 
|-
|  rowspan='3' style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 50%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image1-c2.png|450px]]  
+
|  rowspan='3' style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image1-c2.png|90px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>0.86</math>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<math>0.86</math>
 
|-
 
|-
Line 276: Line 273:
 
|}
 
|}
  
===2.3. Eurocódigo 3. UNE-ENV 1993-1-1. EC3-1996===
+
 
 +
===2.3. Eurocódigo 3. UNE-ENV 1993-1-1. EC3-1996===
  
 
El anexo F del EC3-1993 incluye una expresión que permite calcular el momento crítico elástico en el caso de secciones simétricas respecto del eje de menor inercia con distintas condiciones de carga, coacciones en los extremos y posición de la carga respecto del centro de esfuerzos cortantes de la sección.
 
El anexo F del EC3-1993 incluye una expresión que permite calcular el momento crítico elástico en el caso de secciones simétricas respecto del eje de menor inercia con distintas condiciones de carga, coacciones en los extremos y posición de la carga respecto del centro de esfuerzos cortantes de la sección.
  
Dicha expresión, particularizada para secciones con doble simetría y cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, <math display="inline">{M}_{cr}^{EC3}</math>, se concreta en la de la ecuación (12).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Dicha expresión, particularizada para secciones con doble simetría y cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{EC3}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, se concreta en la de la ecuación (12).</span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 293: Line 291:
  
  
Siendo L distancia entre los puntos de apoyo que impiden el pandeo lateral, (equivalente a ''L<sub>c</sub>'' en la expresión del DB SE-A) e ''I<sub>w</sub>''el módulo de alabeo. Por otro lado, ''k'' y ''k<sub>w</sub>'' son los coeficientes de longitud eficaz que dependen de las condiciones de enlace de las secciones extremas.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Siendo L distancia entre los puntos de apoyo que impiden el pandeo lateral, (equivalente a ''L<sub>c</sub>'' en la expresión del DB SE-A) e ''I<sub>w</sub> ''el módulo de alabeo. Por otro lado, ''k'' y ''k<sub>w</sub>'' son los coeficientes de longitud eficaz que dependen de las condiciones de enlace de las secciones extremas. </span>
  
 
El coeficiente ''k ''se refiere a la posible rotación alrededor del eje débil (z) y ''k<sub>w</sub>'' a la posible restricción al alabeo de las secciones extremas. Sus valores varían entre 0.5 (giro/alabeo impedido en ambos extremos), 0.7 (giro/alabeo impedido en un extremo y libre en el otro) y 1.0 (giro/alabeo libre en ambos extremos). Teniendo en cuenta que en la mayor parte de las situaciones reales tan solo se consigue restringir parcialmente la rotación y el alabeo, es aconsejable adoptar, del lado de la seguridad, el valor unidad para ambos coeficientes.
 
El coeficiente ''k ''se refiere a la posible rotación alrededor del eje débil (z) y ''k<sub>w</sub>'' a la posible restricción al alabeo de las secciones extremas. Sus valores varían entre 0.5 (giro/alabeo impedido en ambos extremos), 0.7 (giro/alabeo impedido en un extremo y libre en el otro) y 1.0 (giro/alabeo libre en ambos extremos). Teniendo en cuenta que en la mayor parte de las situaciones reales tan solo se consigue restringir parcialmente la rotación y el alabeo, es aconsejable adoptar, del lado de la seguridad, el valor unidad para ambos coeficientes.
Line 300: Line 298:
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
'''Tabla 2.''' Valores del coeficiente C<sub>1</sub> (EC3-1996)</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Tabla 2.''' Valores del coeficiente C<sub>1</sub> (EC3-1996)</span></div>
  
{| style="width: 100%;margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;"  
+
{| style="width: 66%;margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;"  
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|Condiciones de carga y diagrama de flectores
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Condiciones de carga y diagrama de flectores</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''k''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''k''</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''C<sub>1</sub>''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''C<sub>1</sub>''</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 60%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image2-c.png|500px]]  
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image2-c.png|174px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
  
Line 316: Line 314:
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">0.972</span>
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">0.972</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 60%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image2-c1.png|500px]]  
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image2-c1.png|174px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
  
Line 324: Line 322:
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">0.712</span>
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">0.712</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 60%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image2-c2.png|500px]]  
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image2-c2.png|174px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
  
Line 332: Line 330:
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1.070</span>
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1.070</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 60%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image2-c3.png|500px]]  
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image2-c3.png|174px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
  
Line 340: Line 338:
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">0.938</span>
 
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">0.938</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;width: 60%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image2-c4.png|500px]]  
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image2-c4.png|174px]] </span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1</span>
  
Line 349: Line 347:
 
|}
 
|}
  
===2.4. Eurocódigo 3. UNE EN1993-1-1. EC3 -UK===
 
  
La edición para Reino Unido del Eurocódigo 3 (EC3 UK) proporciona la expresión (13) para el cálculo del momento crítico elástico estándar, <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math>, aplicable a la barra biarticulada, sección doblemente simétrica y momento flector constante.
+
===2.4. Eurocódigo 3. UNE EN 1993-1-1. EC3 -UK===
 +
 
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">La edición para Reino Unido del Eurocódigo 3 (EC3 UK) proporciona la expresión (13) para el cálculo del momento crítico elástico estándar, </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, aplicable a la barra biarticulada, sección doblemente simétrica y momento flector constante.</span>
  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
 
{| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"  
Line 364: Line 363:
  
  
En dicha expresión el momento crítico elástico depende del momento de inercia de la sección respecto al eje débil ''I<sub>z</sub>'', de los módulos de torsión ''I<sub>t</sub>'' y alabeo''I<sub>w</sub>'', y de los módulos de elasticidad longitudinal y transversal del acero, ''E'' y ''G'' respectivamente.'' L'' es la distancia entre los puntos de la viga arriostrados lateralmente, equivalente a''L<sub>c</sub>''y ''L'' en las ecuaciones (6),(7) y (12). Para otros estados de carga, los autores del EC3-UK recomiendan, entre otras, el uso de las fórmulas propuestas por Clark & Hill y Galéa aplicable a la mayor parte de casos prácticos.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">En dicha expresión el momento crítico elástico depende del momento de inercia de la sección respecto al eje débil ''I<sub>z</sub>'', de los módulos de torsión ''I<sub>t</sub>'' y alabeo'' I<sub>w</sub>'', y de los módulos de elasticidad longitudinal y transversal del acero, ''E'' y ''G'' respectivamente.'' L'' es la distancia entre los puntos de la viga arriostrados lateralmente, equivalente a'' L<sub>c</sub>''y ''L'' en las ecuaciones (6), (7) y (12). Para otros estados de carga, los autores del EC3-UK recomiendan, entre otras, el uso de las fórmulas propuestas por Clark & Hill y Galéa aplicable a la mayor parte de casos prácticos.</span>
  
 
La expresión recomendada para el cálculo del momento crítico elástico correspondiente a una viga de sección con doble simetría y cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, coincide con la expresión (12) del EC3-1996 con ligeras modificaciones en los valores del coeficiente ''C<sub>1</sub>''.
 
La expresión recomendada para el cálculo del momento crítico elástico correspondiente a una viga de sección con doble simetría y cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, coincide con la expresión (12) del EC3-1996 con ligeras modificaciones en los valores del coeficiente ''C<sub>1</sub>''.
Line 397: Line 396:
  
  
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
+
{| style="width: 49%;border-collapse: collapse;"  
 
|-
 
|-
|  style="vertical-align: top;"|Siendo
+
|  style="vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Siendo </span>
  
''b'' el ancho del ala
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''b'' el ancho del ala</span>
  
''t<sub>f</sub>'' el espesor del ala
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''t<sub>f</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">''  ''el espesor del ala</span>
  
''h<sub>w</sub>'' el canto del alma
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''h<sub>w</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">el canto del alma </span>
  
''t<sub>w</sub>'' el espesor del alma
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''t<sub>w</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' ''el espesor del alma</span>
  
''I<sub>z</sub>'' el momento de inercia respecto al eje débil
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>z</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">el momento de inercia respecto al eje débil</span>
  
''h '' el canto del perfil
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''h ''el canto del perfil</span>
|  style="vertical-align: top;width: 27%;"|[[Image:Review_605019376100-test-image3-c.png|138px]]  
+
|  style="vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image3-c.png|66px]] </span>
 
|}
 
|}
  
  
En la Tabla 3, se recogen los valores de los módulos de torsión y alabeo de la serie IPE calculados a partir de las ecuaciones (14)y (15).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">En la Tabla 3, se recogen los valores de los módulos de torsión y alabeo de la serie IPE calculados a partir de las ecuaciones (14) y (15).</span>
  
<span id='_Hlk45648667'></span>También se incluyen, para poder comparar, los valores propuestos por Argüelles, que coinciden con los recogidos en la Norma Básica de Edificación de Estructuras de Acero, EA95 [13] derogada y sustituida por el DB SE-A del CTE; los proporcionados por Monfort (sólo incluye valores del módulo de torsión), y los incluidos en las tablas de perfiles I de alas paralelas de la empresa siderúrgica ArcelorMittal [14].
+
<span id='_Hlk45648667'></span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">También se incluyen, para poder comparar, los valores propuestos por Argüelles, que coinciden con los recogidos en la Norma Básica de Edificación de Estructuras de Acero, EA95 [13] derogada y sustituida por el DB SE-A del CTE; los proporcionados por Monfort (sólo incluye valores del módulo de torsión), y los incluidos en las tablas de perfiles I de alas paralelas de la empresa siderúrgica ArcelorMittal [14].</span>
  
 
Como se puede observar en la Tabla 3, los valores del módulo de torsión, ''I<sub>t</sub>'' , proporcionados por Argüelles, Monfort y ArcelorMittal son similares, mientras que los calculados a partir de la ecuación (14), son bastante menores.
 
Como se puede observar en la Tabla 3, los valores del módulo de torsión, ''I<sub>t</sub>'' , proporcionados por Argüelles, Monfort y ArcelorMittal son similares, mientras que los calculados a partir de la ecuación (14), son bastante menores.
  
En cuanto al módulo de alabeo,''I<sub>w</sub>'' , se da el caso contrario. Los valores mayores corresponden a los calculados a partir de la ecuación (15), mientras que los valores de las otras dos columnas, Argüelles y ArcelorMittal, son prácticamente iguales.
+
En cuanto al módulo de alabeo,'' I<sub>w</sub>'' , se da el caso contrario. Los valores mayores corresponden a los calculados a partir de la ecuación (15), mientras que los valores de las otras dos columnas, Argüelles y ArcelorMittal, son prácticamente iguales.
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
'''Tabla 3.''' Valores para los módulos de torsión ''I<sub>t</sub>'' y alabeo ''I<sub>w</sub>''</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Tabla 3.''' Valores para los módulos de torsión ''I<sub>t </sub>'' y alabeo ''I<sub>w</sub>''</span></div>
  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|PERFIL IPE
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">PERFIL IPE</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>t</sub>''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>t</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' ''</span>
  
calculado
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">calculado</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>t</sub>''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>t</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' ''</span>
  
Argüelles
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Argüelles</span>
  
[11]
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">[11]</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>t</sub>''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>t</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' ''</span>
  
Monfort
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Monfort</span>
  
[12]
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">[12]</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>t</sub>''ArcelorMittal
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>t</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' ''ArcelorMittal</span>
  
[14]
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">[14]</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>w</sub>'' calculado
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>w</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> calculado</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>w</sub>''
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>w</sub>''</span>
  
Argüelles
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Argüelles</span>
  
[11]
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">[11]</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|''I<sub>w</sub>'' ArcelorMittal
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''I<sub>w</sub>''</span><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> ArcelorMittal</span>
  
[14]
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">[14]</span>
 
|-
 
|-
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup></span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup></span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup></span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>4</sup> x 10<sup>3</sup></span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>6</sup> x 10<sup>6</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>6</sup> x 10<sup>6</sup></span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>6</sup> x 10<sup>6</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>6</sup> x 10<sup>6</sup></span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|mm<sup>6</sup> x 10<sup>6</sup>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">mm<sup>6</sup> x 10<sup>6</sup></span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 80
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 80</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|5.59
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">5.59</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|7.21
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">7.21</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|7.0
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">7.0</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|7
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">7</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|136
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">136</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|118
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">118</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|120
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">120</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 100
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 100</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|8.83
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">8.83</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|11.4
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">11.4</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|12.0
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">12.0</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|12
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">12</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|398
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">398</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|351
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">351</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|350
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">350</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 120
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 120</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|13.72
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">13.72</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|17.7
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">17.7</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|17.4
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">17.4</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|17
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">17</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|997
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">997</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|890
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">890</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|890
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">890</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 140
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 140</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|20.35
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">20.35</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|26.3
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">26.3</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|24.5
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">24.5</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|25
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">25</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|2200
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">2200</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1981
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1981</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1980
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1980</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 160
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 160</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|28.20
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">28.20</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|36.4
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">36.4</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|36.0
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">36.0</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|36
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">36</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|4371
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">4371</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|3959
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">3959</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|3960
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">3960</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 180
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 180</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|39.20
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">39.20</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|50.6
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">50.6</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|47.9
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">47.9</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|48
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">48</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|8181
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">8181</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|7431
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">7431</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|7430
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">7430</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 200
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 200</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|51.65
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">51.65</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|66.7
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">66.7</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|69.8
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">69.8</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|70
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">70</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|14200
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">14200</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|12990
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">12990</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|13000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">13000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 220
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 220</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|70.91
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">70.91</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|91.5
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">91.5</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|90.7
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">90.7</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|91
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">91</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|24805
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">24805</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|22670
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">22670</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|22700
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">22700</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 240
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 240</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|92.80
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">92.80</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|120
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">120</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|128.8
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">128.8</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|129
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">129</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|40896
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">40896</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|37390
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">37390</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|37400
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">37400</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 270
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 270</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|119.43
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">119.43</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|154
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">154</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|159.0
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">159.0</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|159
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">159</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|76545
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">76545</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|70580
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">70580</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|70600
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">70600</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 300
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 300</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|155.74
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">155.74</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|201
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">201</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|201.2
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">201.2</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|201
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">201</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|135900
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">135900</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|125900
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">125900</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|126000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">126000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 330
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 330</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|205.40
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">205.40</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|265
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">265</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|281.5
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">281.5</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|282
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">282</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|214533
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">214533</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|199100
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">199100</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|199000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">199000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 360
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 360</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|289.26
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">289.26</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|373
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">373</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|373.2
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">373.2</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|373
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">373</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|337932
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">337932</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|313600
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">313600</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|314000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">314000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 400
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 400</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|374.33
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">374.33</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|483
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">483</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|510.8
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">510.8</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|511
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">511</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|527200
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">527200</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|490000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">490000</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|490000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">490000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 450
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 450</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|510.71
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">510.71</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|659
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">659</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|668.7
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">668.7</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|669
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">669</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|848475
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">848475</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|791000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">791000</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|791000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">791000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 500
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 500</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|711.68
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">711.68</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|918
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">918</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|892.9
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">892.9</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|893
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">893</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1338750
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1338750</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1249000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1249000</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1249000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1249000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 550
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 550</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|947.43
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">947.43</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1220
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1220</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1232.0
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1232.0</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1230
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1230</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|2017675
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">2017675</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1884000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1884000</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1884000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1884000</span>
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|IPE 600
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">IPE 600</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1329.70
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1329.70</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1720
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1720</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1654.0
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1654.0</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|1650
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">1650</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|3048300
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">3048300</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|2846000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">2846000</span>
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|2846000
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">2846000</span>
 
|}
 
|}
 +
  
 
===2.6. Influencia del procedimiento de cálculo de los módulos de torsión y alabeo===
 
===2.6. Influencia del procedimiento de cálculo de los módulos de torsión y alabeo===
Line 632: Line 632:
 
Antes de proceder al cálculo del ''M<sub>b,Rd</sub>''con las ecuaciones incluidas en el epígrafe anterior conviene determinar la influencia que pudiera tener en la evaluación del momento crítico elástico las variaciones en la magnitud de los módulos de torsión y alabeo puestas en evidencia en el apartado anterior.
 
Antes de proceder al cálculo del ''M<sub>b,Rd</sub>''con las ecuaciones incluidas en el epígrafe anterior conviene determinar la influencia que pudiera tener en la evaluación del momento crítico elástico las variaciones en la magnitud de los módulos de torsión y alabeo puestas en evidencia en el apartado anterior.
  
Con este objeto se han calculado, para los perfiles de la serie IPE y aplicando la ecuación (13), dos valores del momento crítico elástico estándar: ''M<sub>cr(AM)</sub>'' y ''M<sub>cr(CAL)</sub>''. En el primer caso se han utilizado los valores de ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'' proporcionados por ArcelorMittal, y en el segundo caso los obtenidos con las expresiones (14) y (15). En ambos casos, el cálculo se ha realizado para longitudes''L<sub>c</sub>'' entre 1 y 10 metros.
+
Con este objeto se han calculado, para los perfiles de la serie IPE y aplicando la ecuación (13), dos valores del momento crítico elástico estándar: ''M<sub>cr(AM)</sub>'' y ''M<sub>cr(CAL)</sub>''. En el primer caso se han utilizado los valores de ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'' proporcionados por ArcelorMittal, y en el segundo caso los obtenidos con las expresiones (14) y (15). En ambos casos, el cálculo se ha realizado para longitudes'' L<sub>c</sub>'' entre 1 y 10 metros.
  
 
La ratio ''M<sub>cr(AM)</sub>/M<sub>cr(CAL)</sub>''para toda la serie IPE se muestra en las gráficas de la Figura 1. En ellas se observa que:
 
La ratio ''M<sub>cr(AM)</sub>/M<sub>cr(CAL)</sub>''para toda la serie IPE se muestra en las gráficas de la Figura 1. En ellas se observa que:
  
:* El momento crítico estándar obtenido a partir de los valores de ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'' proporcionados por ArcelorMittal, ''M<sub>cr(AM)</sub>'', es, en líneas generales, mayor que el calculado, ''M<sub>cr(CAL)</sub>'', utilizando las expresiones (14) y (15). No obstante, la diferencia es en todos los casos inferior al 16%.
+
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* El momento crítico estándar obtenido a partir de los valores de ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'' proporcionados por ArcelorMittal, ''M<sub>cr(AM)</sub>'', es, en líneas generales, mayor que el calculado, ''M<sub>cr(CAL)</sub>'', utilizando las expresiones (14) y (15). No obstante, la diferencia es en todos los casos inferior al 16%.</span>
  
:* Dicho incremento es menos acusado en los perfiles mayores (IPE 360 a IPE 600).
+
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* Dicho incremento es menos acusado en los perfiles mayores (IPE 360 a IPE 600).</span>
  
:* Para valores de ''L<sub>c</sub>'' pequeños (1, ó 2 m) no sólo no se produce un incremento de ''M<sub>cr</sub>'' al utilizar los valores de ArcelorMittal, sino que hay una ligera reducción (inferior al 5%).
+
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* Para valores de ''L<sub>c</sub>'' pequeños (1, ó 2 m) no sólo no se produce un incremento de ''M<sub>cr</sub>'' al utilizar los valores de ArcelorMittal, sino que hay una ligera reducción (inferior al 5%).</span>
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
[[Image:Review_605019376100-test-image4-c.png|600px]] </div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image4-c.png|312px]] </span></div>
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
Figura 1. Influencia del valor de  ''I<sub>t</sub>''e ''I<sub>w</sub>'' en el cálculo del ''M<sub>cr</sub>''estándar</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 1. Influencia del valor de  ''I<sub>t</sub> ''e ''I<sub>w</sub>'' en el cálculo del ''M<sub>cr </sub>''estándar</span></div>
  
Considerando que en las ecuaciones (14) y (15) no se tiene en cuenta el área encerrada por los radios de acuerdo ala-alma y quelos valores de ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'' recogidos en la literatura técnica son similares a los de ArcelorMittal, se utilizarán estos últimos en el cálculo del momento crítico elástico de los siguientes epígrafes.
+
Considerando que en las ecuaciones (14) y (15) no se tiene en cuenta el área encerrada por los radios de acuerdo ala-alma y que los valores de ''I<sub>t</sub>'' e ''I<sub>w</sub>'' recogidos en la literatura técnica son similares a los de ArcelorMittal, se utilizarán estos últimos en el cálculo del momento crítico elástico de los siguientes epígrafes.
  
 
<span id='_Hlk40827269'></span><span id='_Hlk40870189'></span>
 
<span id='_Hlk40827269'></span><span id='_Hlk40870189'></span>
Line 658: Line 658:
 
A continuación, se ha explorado la posibilidad de combinar las siguientes expresiones y normativas:
 
A continuación, se ha explorado la posibilidad de combinar las siguientes expresiones y normativas:
  
<span id='_Hlk40867386'></span>DB SE-A del Código Técnico <math display="inline">{M}_{cr}^{CTE}</math> ecuación  (5)
+
<span id='_Hlk40867386'></span><span style="text-align: center; font-size: 75%;">DB SE-A del Código Técnico </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{CTE}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> ecuación  (5)</span>
  
Versión de 1996 del Eurocódigo 3 <math display="inline">{M}_{cr}^{EC3}</math> ecuación (12)
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Versión de 1996 del Eurocódigo 3 </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{EC3}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> ecuación (12)</span>
  
Versión inglesa del Eurocódigo 3 <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math> ecuación (13)
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Versión inglesa del Eurocódigo 3 </span> <math display="inline">{M}_{cr}^{E}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> ecuación (13)</span>
  
<span id='_Hlk40870395'></span>con objeto de poder calcular la resistencia a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', utilizando las expresiones del DB SE-A, pero ampliando su uso a varios casos usuales de distribuciones de momentos flectores generados por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra que han sido omitidas en el DB SE-A.
+
<span id='_Hlk40870395'>con objeto de poder calcular la resistencia a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', utilizando las expresiones del DB SE-A, pero ampliando su uso a varios casos usuales de distribuciones de momentos flectores generados por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra que han sido omitidas en el DB SE-A.</span>
  
 
El análisis se ha realizado particularizando las expresiones anteriores para la serie de perfiles IPE de acero S275, teniendo en cuenta que las secciones son clase 1 en flexión simple, y variando  la distancia entre puntos arriostrados transversalmente entre 1 y 10 metros.
 
El análisis se ha realizado particularizando las expresiones anteriores para la serie de perfiles IPE de acero S275, teniendo en cuenta que las secciones son clase 1 en flexión simple, y variando  la distancia entre puntos arriostrados transversalmente entre 1 y 10 metros.
  
===3.1. Viga con momento flector constante===
+
===3.1. Viga con momento flector constante ===
  
 
El caso analizado se muestra en la Figura 2. Se trata de una barra sometida a una distribución de momentos flectores constante en toda su longitud. En sus extremos no se restringe ni el giro ni el alabeo.
 
El caso analizado se muestra en la Figura 2. Se trata de una barra sometida a una distribución de momentos flectores constante en toda su longitud. En sus extremos no se restringe ni el giro ni el alabeo.
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
[[Image:Review_605019376100-test-image5-c.png|600px]] </div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image5-c.png|228px]] </span></div>
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
Figura 2. Viga con momento flector constante</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 2. Viga con momento flector constante</span></div>
  
 
Analizando los resultados obtenidos, se ha podido constatar que, a pesar de que las expresiones (12) y (13) son formalmente diferentes, los valores de la resistencia a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', calculada con la fórmula (13) de la versión inglesa del EC3 (''M<sub>b,Rd,E</sub>'') son iguales a los valores obtenidos con la expresión  (12) de la versión de 1996 del Eurocódigo 3 (''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'').
 
Analizando los resultados obtenidos, se ha podido constatar que, a pesar de que las expresiones (12) y (13) son formalmente diferentes, los valores de la resistencia a pandeo lateral, ''M<sub>b,Rd</sub>'', calculada con la fórmula (13) de la versión inglesa del EC3 (''M<sub>b,Rd,E</sub>'') son iguales a los valores obtenidos con la expresión  (12) de la versión de 1996 del Eurocódigo 3 (''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'').
Line 682: Line 682:
 
En este último caso se ha considerado que los valores de los coeficientes a aplicar para tener en cuenta las condiciones de contorno son: ''k<sub>w</sub>''= ''k'' = ''C<sub>1 </sub>= 1''.
 
En este último caso se ha considerado que los valores de los coeficientes a aplicar para tener en cuenta las condiciones de contorno son: ''k<sub>w</sub>''= ''k'' = ''C<sub>1 </sub>= 1''.
  
También se han calculado la resistencia a pandeo lateral según el EC3-1996, ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'', y esa misma resistencia,''M<sub>b,Rd,CTE</sub>'' , utilizando los criterios del DB SE-A (''C<sub>1 </sub>= 1'') y la fórmula del momento crítico elásticodada en la ecuación (5). Las ratios entre ambos valores se representan gráficamente en la Figura 3. En estas gráficas se observa que las diferencias entre los valores obtenidos con uno u otro método son inferiores al 6%<sub>0.</sub> Por lo tanto, en este caso (distribución de flectores constante) y a los efectos prácticos, resulta irrelevante la expresión que se utilice para calcular el momento crítico elástico.
+
También se han calculado la resistencia a pandeo lateral según el EC3-1996, ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'', y esa misma resistencia,'' M<sub>b,Rd,CTE</sub>'' , utilizando los criterios del DB SE-A (''C<sub>1 </sub>= 1'') y la fórmula del momento crítico elástico dada en la ecuación (5). Las ratios entre ambos valores se representan gráficamente en la Figura 3. En estas gráficas se observa que las diferencias entre los valores obtenidos con uno u otro método son inferiores al 6%<sub>0.</sub> Por lo tanto, en este caso (distribución de flectores constante) y a los efectos prácticos, resulta irrelevante la expresión que se utilice para calcular el momento crítico elástico.
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
[[Image:Review_605019376100-test-image6-c.png|600px]]</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image6-c.png|312px]] </span></div>
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
Figura 3. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para momento flector constante, según el EC3-1996 y el DB SE-A con ''C<sub>1</sub>''= 1,0</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 3. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para momento flector constante, según el EC3-1996 y el DB SE-A con ''C<sub>1</sub> ''= 1,0</span></div>
  
 
===3.2. Viga biarticulada con carga uniformemente <br/>repartida===
 
===3.2. Viga biarticulada con carga uniformemente <br/>repartida===
  
Las expresiones que propone el DB SE-A para calcular las dos componentes del momento crítico, ''M<sub>LTv</sub>''y ''M<sub>LTw</sub>'', incluyen un coeficiente ''C<sub>1</sub>'' que permite tener en cuenta distintas distribuciones de momento flector, aunque, como ya se ha comentado, sólo proporciona valores para el caso de variaciones lineales.
+
Las expresiones que propone el DB SE-A para calcular las dos componentes del momento crítico, ''M<sub>LTv </sub>''y ''M<sub>LTw</sub>'', incluyen un coeficiente ''C<sub>1</sub>'' que permite tener en cuenta distintas distribuciones de momento flector, aunque, como ya se ha comentado, sólo proporciona valores para el caso de variaciones lineales.
  
 
Por otro lado, la versión de 1996 del EC3 proporciona valores para el coeficiente ''C<sub>1</sub>'' que, además, incluye casos en los que las distribuciones de momentos flectores son el resultado de aplicar cargas transversales directamente sobre la barra.
 
Por otro lado, la versión de 1996 del EC3 proporciona valores para el coeficiente ''C<sub>1</sub>'' que, además, incluye casos en los que las distribuciones de momentos flectores son el resultado de aplicar cargas transversales directamente sobre la barra.
Line 698: Line 698:
 
Dichos valores se muestran en la Tabla 2 en función del coeficiente ''k'' que caracteriza las restricciones a la rotación alrededor del eje débil (z) de las secciones de los extremos de la barra. Cuando está permitida la rotación en ambos extremos el coeficiente ''k'' = 1.0.
 
Dichos valores se muestran en la Tabla 2 en función del coeficiente ''k'' que caracteriza las restricciones a la rotación alrededor del eje débil (z) de las secciones de los extremos de la barra. Cuando está permitida la rotación en ambos extremos el coeficiente ''k'' = 1.0.
  
En este epígrafese pretende conocer si es posible ampliar el abanico de casos en los que se puede aplicar la ecuación (5) proporcionada por el DB SE-A del CTE. Con este objeto se ha calculado la resistencia a pandeo lateral,'' M<sub>b,Rd,EC3</sub>'', de la viga de la Figura 4 utilizando la ecuación (12) proporcionada por el EC3-1996 y tomando los valores ''k'' = 1.0 y ''C<sub>1 </sub>''= 1.132 (Tabla 2).  Posteriormente se ha calculado la resistencia a pandeo lateral,''M<sub>b,Rd,CTE</sub>'',de la misma viga utilizando la ecuación (5) del DB SE-A y un coeficiente ''C<sub>1</sub>'' = 1.132.
+
En este epígrafe se pretende conocer si es posible ampliar el abanico de casos en los que se puede aplicar la ecuación (5) proporcionada por el DB SE-A del CTE. Con este objeto se ha calculado la resistencia a pandeo lateral,'' M<sub>b,Rd,EC3</sub>'', de la viga de la Figura 4 utilizando la ecuación (12) proporcionada por el EC3-1996 y tomando los valores ''k'' = 1.0 y ''C<sub>1 </sub>''= 1.132 (Tabla 2).  Posteriormente se ha calculado la resistencia a pandeo lateral,'' M<sub>b,Rd,CTE</sub>'', de la misma viga utilizando la ecuación (5) del DB SE-A y un coeficiente ''C<sub>1</sub>'' = 1.132.
 +
 
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image7-c.png|228px]] </span></div>
 +
 
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 4. Viga con carga uniformemente repartida</span></div>
  
 
Las ratios obtenidas en este caso se comparan en la Figura 5 y se observa que se alcanza, prácticamente, la misma resistencia a pandeo lateral con la ecuación (5) que con la ecuación (12). Por tanto, aunque el DB SE-A no proporcione el valor de ''C<sub>1</sub>'' para el caso de la viga biarticulada con carga uniformemente repartida, parece factible utilizar el coeficiente ''C<sub>1</sub>'' = 1.132 al comprobar la resistencia a pandeo lateral según la ecuación (5) del CTE.
 
Las ratios obtenidas en este caso se comparan en la Figura 5 y se observa que se alcanza, prácticamente, la misma resistencia a pandeo lateral con la ecuación (5) que con la ecuación (12). Por tanto, aunque el DB SE-A no proporcione el valor de ''C<sub>1</sub>'' para el caso de la viga biarticulada con carga uniformemente repartida, parece factible utilizar el coeficiente ''C<sub>1</sub>'' = 1.132 al comprobar la resistencia a pandeo lateral según la ecuación (5) del CTE.
  
Por otro lado, la Tabla 2 proporciona un segundo valor de ''C<sub>1</sub>''cuando el coeficiente ''k = 0.5''. Con objeto de valorar si es factible utilizar este segundo valor del coeficiente ''C<sub>1</sub>'' para el caso que nos ocupa, serepite el proceso anterior:
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image8-c.png|312px]] </span></div>
  
:* Se calcula ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'', utilizando la ecuación (12) propuesta por el EC3-96 y tomando los valores ''k'' = 0.5 y ''C<sub>1 </sub>''= 0.912 (Tabla 2).
+
<div id="_Hlk40996399" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 5. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida, según el EC3-1996 y el DB SE-A con  ''C<sub>1</sub> ''= 1,132 y ''k''= 1.0</span></div>
  
:* Se obtiene la resistencia a pandeo lateral,''M<sub>b,Rd,CTE</sub>'',de la misma viga utilizando la ecuación (5) del DB SE-A con el mismo valor del coeficiente'' C<sub>1 </sub>''
+
Por otro lado, la Tabla 2 proporciona un segundo valor de ''C<sub>1</sub> ''cuando el coeficiente ''k = 0.5''. Con objeto de valorar si es factible utilizar este segundo valor del coeficiente ''C<sub>1</sub>'' para el caso que nos ocupa, se'' ''repite el proceso anterior:
  
:* La relación entre ambos momentos se representa en la Figura 6.
+
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* Se calcula ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'', utilizando la ecuación (12) propuesta por el EC3-96 y tomando los valores ''k'' = 0.5 y ''C<sub>1 </sub>''= 0.912 (Tabla 2).  </span>
 +
 
 +
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* Se obtiene la resistencia a pandeo lateral,'' M<sub>b,Rd,CTE</sub>'', de la misma viga utilizando la ecuación (5) del DB SE-A con el mismo valor del coeficiente'' C<sub>1 </sub>''</span>
 +
 
 +
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* La relación entre ambos momentos se representa en la Figura 6.</span>
  
 
Como puede observarse en dicha figura, los resultados obtenidos con la expresión del EC3-1996 son bastante mayores que los obtenidos al calcular el momento crítico con la ecuación del DB SE-A.
 
Como puede observarse en dicha figura, los resultados obtenidos con la expresión del EC3-1996 son bastante mayores que los obtenidos al calcular el momento crítico con la ecuación del DB SE-A.
 +
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image9-c.png|312px]] </span></div>
 +
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 6. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida según el  EC3-1996 y el DB SE-A  ''C<sub>1</sub> ''= 0.972 y ''k''= 0.5 </span></div>
  
 
Dichas diferencias se deben a que las condiciones de enlace de ambas vigas no son semejantes. El coeficiente k = 0.5 de la expresión del EC3-1996 implica una coacción al giro alrededor del eje débil que repercute directamente en una mayor resistencia al pandeo lateral (casi el doble en algunos casos). Sin embargo, las expresiones del DB SE-A no contemplan esa posible coacción, dando lugar a momentos resistentes bastante inferiores.
 
Dichas diferencias se deben a que las condiciones de enlace de ambas vigas no son semejantes. El coeficiente k = 0.5 de la expresión del EC3-1996 implica una coacción al giro alrededor del eje débil que repercute directamente en una mayor resistencia al pandeo lateral (casi el doble en algunos casos). Sin embargo, las expresiones del DB SE-A no contemplan esa posible coacción, dando lugar a momentos resistentes bastante inferiores.
Line 717: Line 735:
  
 
En este epígrafe se analiza la resistencia frente a pandeo lateral de barras sometidas a una distribución de flectores parabólica en la que los momentos en los extremos son no nulos (Figura 7).
 
En este epígrafe se analiza la resistencia frente a pandeo lateral de barras sometidas a una distribución de flectores parabólica en la que los momentos en los extremos son no nulos (Figura 7).
 
Para ello, se comparan los resultados obtenidos con la ecuación  (12) propuesta por el EC3-1996 y la fórmula (5) incluida en el DB SE-A aplicando en ambas el mismo coeficiente ''C<sub>1</sub>.''
 
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
[[Image:Review_605019376100-test-image7-c.png|600px]] </div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image10-c.png|228px]] </span></div>
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
Figura 4. Viga con carga uniformemente repartida</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 7. Viga con carga uniforme y momentos no nulos en extremos</span></div>
  
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
Para ello, se comparan los resultados obtenidos con la ecuación  (12) propuesta por el EC3-1996 y la fórmula (5) incluida en el DB SE-A aplicando en ambas el mismo coeficiente ''C<sub>1</sub>.''
[[Image:Review_605019376100-test-image8-c.png|600px]]</div>
+
  
<div id="_Hlk40996399" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
Dado que Tabla 2 proporciona de nuevo dos valores para el coeficiente ''C<sub>1</sub> '' dependiendo de la sujeción lateral garantizada en los extremos de la viga, se analizan las siguientes opciones:
Figura 5. Comparaciónde la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida, según el EC3-1996 y el DB SE-A con ''C<sub>1</sub>''= 1,132 y ''k''= 1.0</div>
+
  
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>''calculado con ''C<sub>1</sub> ''= 1.285 y ''k'' = 1.0 y ''M<sub>b,Rd,CTE</sub>''obtenido con ''C<sub>1 </sub>''= 1.285. Los resultados se comparan en la Figura 8 y se observa que las diferencias entre ambos métodos son despreciables (inferiores al 5%<sub>0</sub>).</span>
  [[Image:Review_605019376100-test-image9-c.png|600px]] </div>
+
  
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
:<span style="text-align: center; font-size: 75%;">* ''M<sub>b,Rd,EC3 </sub>''calculado con ''C<sub>1</sub> ''= 0.712 y ''k'' = 0.5 y ''M<sub>b,Rd,CTE</sub>'' obtenido con ''C<sub>1</sub>'' = 0.712. Los resultados se comparan en la Figura 9.</span>
Figura 6. Comparaciónde la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida según el  EC3-1996 y el DB SE-A ''C<sub>1</sub>''= 0.972 y ''k''= 0.5 </div>
+
  
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
Estas últimas gráficas, ponen de nuevo en evidencia que las diferencias entre ambos métodos son significativas (casi en doble en algunos casos) consecuencia del desajuste entre ambos modelos respecto al coeficiente de sujeción lateral (coeficiente ''k'')
[[Image:Review_605019376100-test-image10-c.png|600px]] </div>
+
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
Figura 7. Viga con carga uniforme y momentos no nulos en extremos</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image11-c.png|312px]] </span></div>
  
Dado que Tabla 2 proporciona de nuevo dos valores para el coeficiente ''C<sub>1</sub>'' dependiendo de la sujeción lateral garantizada en los extremos de la viga, se analizan las siguientes opciones:
+
<div id="_Hlk40829511" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 8. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A</span></div>
  
:* ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>''calculado con ''C<sub>1</sub>''= 1.285 y ''k'' = 1.0 y ''M<sub>b,Rd,CTE</sub>''obtenido con ''C<sub>1 </sub>''= 1.285. Los resultados se comparan en la Figura 8  y se observa que las diferencias entre ambos métodos son despreciables (inferiores al 5%<sub>0</sub>).
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">con ''C<sub>1</sub> ''= 1,285 y ''k''= 1.0</span></div>
  
:* ''M<sub>b,Rd,EC3 </sub>''calculado con ''C<sub>1</sub>''= 0.712 y ''k'' = 0.5 y ''M<sub>b,Rd,CTE</sub>'' obtenido con ''C<sub>1</sub>'' = 0.712. Los resultados se comparan en la Figura 9.
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image12-c.png|312px]] </span></div>
  
Estas últimas gráficas, ponen de nuevo en evidencia que las diferencias entre ambos métodos son significativas (casi en doble en algunos casos) consecuencia del desajuste entre ambos modelos respecto al coeficiente de sujeción lateral (coeficiente ''k'')
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 9. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A</span></div>
 +
 
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">con ''C<sub>1</sub>'' = 0.712 y ''k'' = 0.5</span></div>
  
 
==4. Cálculo de la resistencia a pandeo lateral.  ==
 
==4. Cálculo de la resistencia a pandeo lateral.  ==
Line 756: Line 774:
 
==EC3-1996 vs DB SE-A:EAE==
 
==EC3-1996 vs DB SE-A:EAE==
  
<span id='_Hlk40864750'></span>Como alternativa a utilizar las expresiones del DB SE-A combinadas con los valores del coeficiente ''C<sub>1</sub>''de la Tabla 2, para tener en cuentadistribuciones de momentos flectores generados por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra que han sido omitidas en el DB SE-A, en esta sección se analiza el posible uso del factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' incluido en la EAE.
+
<span id='_Hlk40864750'>Como alternativa a utilizar las expresiones del DB SE-A combinadas con los valores del coeficiente ''C<sub>1</sub> ''de la Tabla 2, para tener en cuenta distribuciones de momentos flectores generados por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra que han sido omitidas en el DB SE-A, en esta sección se analiza el posible uso del factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' incluido en la EAE. </span>
  
Para ello se ha calculado el coeficiente reductor por pandeo lateral modificado, <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}</math>, válido para perfiles laminados y obtenido a partir de las ecuaciones (8), (9), (10) y (11).
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Para ello se ha calculado el coeficiente reductor por pandeo lateral modificado,</span> <math display="inline">\, {\chi }_{LT,mod}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, válido para perfiles laminados y obtenido a partir de las ecuaciones (8), (9), (10) y (11). </span>
  
 
En esta última ecuación se ha utilizado el factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' dado en la Tabla 1.
 
En esta última ecuación se ha utilizado el factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' dado en la Tabla 1.
Line 766: Line 784:
 
Es el caso de una viga sometida a una distribución de momentos flectores parabólica (Figura 4). Para esta situación, la Tabla 1 recomienda un valor del factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' = 0.94.
 
Es el caso de una viga sometida a una distribución de momentos flectores parabólica (Figura 4). Para esta situación, la Tabla 1 recomienda un valor del factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' = 0.94.
  
En la Figura 10 se representa la relación entre los resultados obtenidos considerando la expresión del EC3-1996 (''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'') con los coeficiente ''C<sub>1 </sub>''= 1.132 y ''k''= 1.0  y los obtenidos a partir de las expresiones del DB SE-A para obtener el momento crítico, teniendo en cuenta las modificaciones propuestas por la EAE para calcular el coeficiente reductor por pandeo lateral <math display="inline">{\chi }_{LT,mod}</math>, para perfiles laminados, incluyendo el factor de corrección ''k<sub>c </sub>''= 0.94.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">En la Figura 10 se representa la relación entre los resultados obtenidos considerando la expresión del EC3-1996 (''M<sub>b,Rd,EC3</sub>'') con los coeficiente ''C<sub>1 </sub>''= 1.132 y ''k''= 1.0  y los obtenidos a partir de las expresiones del DB SE-A para obtener el momento crítico, teniendo en cuenta las modificaciones propuestas por la EAE para calcular el coeficiente reductor por pandeo lateral </span> <math display="inline">\, {\chi }_{LT,mod}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, para perfiles laminados, incluyendo el factor de corrección ''k<sub>c </sub>''= 0.94.</span>
  
 
En las gráficas de la Figura 10 se observa que en este caso los valores proporcionados por las expresiones del EC3-1996 son, en la mayor parte de las situaciones mayores que los obtenidos con el DB SE-A. Los incrementos se sitúan en un rango que va del 10% al 30%. Por tanto, el uso del coeficiente ''k<sub>c</sub>'' en el caso que nos ocupa da lugar a valores bastante conservadores.
 
En las gráficas de la Figura 10 se observa que en este caso los valores proporcionados por las expresiones del EC3-1996 son, en la mayor parte de las situaciones mayores que los obtenidos con el DB SE-A. Los incrementos se sitúan en un rango que va del 10% al 30%. Por tanto, el uso del coeficiente ''k<sub>c</sub>'' en el caso que nos ocupa da lugar a valores bastante conservadores.
 
<div id="_Hlk40829511" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<span id='_Hlk45649936'></span> [[Image:Review_605019376100-test-image11-c.png|600px]] </div>
 
 
<div id="_Hlk40829511" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
Figura 8. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según elEC3-1996 y DB SE-A </div>
 
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
con ''C<sub>1</sub>''= 1,285 y ''k''= 1.0</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image13-c.png|426px]] </span></div>
 
+
<div id="_Hlk40829511" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
[[Image:Review_605019376100-test-image12-c.png|600px]] </div>
+
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
Figura 9. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A </div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 10. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida, según el EC3-1996 y el DB SE-A con  ''C<sub>1</sub> ''= 1,132 ,  ''k''= 1.0 y ''k<sub>c</sub> ''= 0.94 (EAE)</span></div>
  
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
<span id='_Hlk45649936'></span>
con ''C<sub>1</sub>'' = 0.712 y ''k'' = 0.5</div>
+
  
 
===4.2. Vigas con otras leyes de flectores parabólicas===
 
===4.2. Vigas con otras leyes de flectores parabólicas===
Line 793: Line 801:
  
 
Los resultados obtenidos al comparar el ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>''calculado con ''C<sub>1</sub>'' = 1.285 y ''k<sub>z</sub>'' = 1 con el ''M<sub>b,Rd,CTE</sub>''modificado con el factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' =0.90 se han representado en la Figura 11. En esta ocasión, los resultados del ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>''también son bastante mayores, aunque las diferencias son todavía más significativas ya que en algunos casos superan el 40%.
 
Los resultados obtenidos al comparar el ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>''calculado con ''C<sub>1</sub>'' = 1.285 y ''k<sub>z</sub>'' = 1 con el ''M<sub>b,Rd,CTE</sub>''modificado con el factor de corrección ''k<sub>c</sub>'' =0.90 se han representado en la Figura 11. En esta ocasión, los resultados del ''M<sub>b,Rd,EC3</sub>''también son bastante mayores, aunque las diferencias son todavía más significativas ya que en algunos casos superan el 40%.
 +
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Review_605019376100-image14-c.png|312px]] </span></div>
 +
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Figura 11. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A</span></div>
 +
 +
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 +
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">con ''C<sub>1</sub> ''= 1,285 ,  ''k''= 1.0  y  ''k<sub>c</sub> ''= 0.90'' ''(EAE)</span></div>
  
 
==5. Discusión==
 
==5. Discusión==
Line 798: Line 815:
 
Los resultados obtenidos del análisis comparado muestran que los valores de la resistencia a pandeo lateral considerando una distribución de momentos flectores constante (Figura 2) calculados con las expresiones del DB SE-A son prácticamente iguales (Figura 3) a los proporcionados por las fórmulas del EC3-UK y EC3-1996, pese a las diferencias formales de las expresiones que permiten calcular el momento crítico elástico.
 
Los resultados obtenidos del análisis comparado muestran que los valores de la resistencia a pandeo lateral considerando una distribución de momentos flectores constante (Figura 2) calculados con las expresiones del DB SE-A son prácticamente iguales (Figura 3) a los proporcionados por las fórmulas del EC3-UK y EC3-1996, pese a las diferencias formales de las expresiones que permiten calcular el momento crítico elástico.
  
En el caso de una viga biarticulada con carga uniformemente repartida (Figura 4), las gráficas que recogen los resultados del análisis, basados en las formulaciones proporcionadas por distintas normas y que caracterizan el problema mediante el coeficiente ''C<sub>1</sub>'', muestran (Figura 5) que los valores de la resistencia de cálculo frente al pandeo lateral son similares, siempre y cuando se utilicen los valores de ''C<sub>1</sub>''correspondientes al coeficiente ''k ''igual a la unidad (rotación alrededor del eje débil permitida en ambos extremos).
+
En el caso de una viga biarticulada con carga uniformemente repartida (Figura 4), las gráficas que recogen los resultados del análisis, basados en las formulaciones proporcionadas por distintas normas y que caracterizan el problema mediante el coeficiente ''C<sub>1</sub>'', muestran (Figura 5) que los valores de la resistencia de cálculo frente al pandeo lateral son similares, siempre y cuando se utilicen los valores de ''C<sub>1</sub> ''correspondientes al coeficiente ''k ''igual a la unidad'' '' (rotación alrededor del eje débil permitida en ambos extremos).
  
 
Así mismo, en el caso de una carga uniformemente repartida (distribución de momentos flectores parabólica) pero con momentos negativos en los extremos (Figura 7), los resultados siguen mostrando diferencias muy pequeñas cuando, de nuevo, el valor del coeficiente ''C<sub>1</sub>'' utilizado corresponde al caso de coeficiente ''k = 1. ''(Figura 8)
 
Así mismo, en el caso de una carga uniformemente repartida (distribución de momentos flectores parabólica) pero con momentos negativos en los extremos (Figura 7), los resultados siguen mostrando diferencias muy pequeñas cuando, de nuevo, el valor del coeficiente ''C<sub>1</sub>'' utilizado corresponde al caso de coeficiente ''k = 1. ''(Figura 8)
  
La aplicación de los valores de ''C<sub>1</sub>''correspondientes a los casos en que ''k = 0.5''  no es recomendable, pues el DB SE-A no contempla condiciones de enlace en los extremos distintas al giro libre alrededor del eje débil (Figuras 6 y 9) en el cálculo del momento crítico elástico de pandeo lateral.
+
La aplicación de los valores de ''C<sub>1</sub> ''correspondientes a los casos en que ''k = 0.5''  no es recomendable, pues el DB SE-A no contempla condiciones de enlace en los extremos distintas al giro libre alrededor del eje débil (Figuras 6 y 9) en el cálculo del momento crítico elástico de pandeo lateral.
  
Por otro lado, los cálculos llevados a cabo según el procedimiento del DB SE-A, pero con el factor de corrección ''k<sub>c</sub>''propuesto por la EAE y el vigente Eurocódigo 3 (EC3-2013) para tener en cuenta distintas distribuciones de momentos flectores, muestran diferencias significativas respecto a los valores obtenidos con el EC3-1996 de tal modo que, al aplicar el coeficiente ''k<sub>c</sub>'' , los valores de la resistencia a pandeo lateral son más conservadores.
+
Por otro lado, los cálculos llevados a cabo según el procedimiento del DB SE-A, pero con el factor de corrección ''k<sub>c</sub> ''propuesto por la EAE y el vigente Eurocódigo 3 (EC3-2013) para tener en cuenta distintas distribuciones de momentos flectores, muestran diferencias significativas respecto a los valores obtenidos con el EC3-1996 de tal modo que, al aplicar el coeficiente ''k<sub>c</sub>'' , los valores de la resistencia a pandeo lateral son más conservadores.
 
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
[[Image:Review_605019376100-test-image13-c.png|600px]]</div>
+
 
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
Figura 10. Comparaciónde la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida, según el EC3-1996 y el DB SE-A con ''C<sub>1</sub>''= 1,132 ,  ''k''= 1.0 y ''k<sub>c</sub>''= 0.94 (EAE)</div>
+
 
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
[[Image:Review_605019376100-test-image14-c.png|600px]]</div>
+
 
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
Figura 11. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según elEC3-1996 y DB SE-A </div>
+
 
+
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+
con ''C<sub>1</sub>''= 1,285 ,  ''k''= 1.0  y  ''k<sub>c</sub>''= 0.90(EAE)</div>
+
  
 
==6. Conclusiones==
 
==6. Conclusiones==
Line 825: Line 827:
 
En este trabajo se ha analizado la pertinencia de utilizar las comprobaciones a pandeo lateral incluidas en el DB SE-A y propuestas inicialmente para barras con distribución de momentos flectores lineal, junto con los coeficientes propuestos por varias versiones del Eurocódigo 3 y de la EAE para analizar barras sometidas a otras leyes de momentos flectores más complejas y cercanas a los casos reales habituales.
 
En este trabajo se ha analizado la pertinencia de utilizar las comprobaciones a pandeo lateral incluidas en el DB SE-A y propuestas inicialmente para barras con distribución de momentos flectores lineal, junto con los coeficientes propuestos por varias versiones del Eurocódigo 3 y de la EAE para analizar barras sometidas a otras leyes de momentos flectores más complejas y cercanas a los casos reales habituales.
  
Los resultados obtenidos muestran que, para el caso de la distribución de flectores parabólica es admisible aplicar en las expresiones del DB SE-A el coeficiente ''C<sub>1 </sub>='' 1.132  (EC3-1996) cuando los momentos son nulos en los extremos, y el valor de ''C<sub>1 </sub>='' 1.285 (EC3-1996) cuando hay, además, momentos negativos en los extremos. Para facilitar la aplicación práctica de estas conclusiones se han confeccionado las Tablas 4, 5 y 6 con los valores del coeficiente reductor de la resistencia a pandeo lateral, <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, para la serie de los perfiles IPE de acero S275.
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Los resultados obtenidos muestran que, para el caso de la distribución de flectores parabólica es admisible aplicar en las expresiones del DB SE-A el coeficiente ''C<sub>1 </sub>='' 1.132  (EC3-1996) cuando los momentos son nulos en los extremos, y el valor de ''C<sub>1 </sub>='' 1.285 (EC3-1996) cuando hay, además, momentos negativos en los extremos. Para facilitar la aplicación práctica de estas conclusiones se han confeccionado las Tablas 4, 5 y 6 con los valores del coeficiente reductor de la resistencia a pandeo lateral, </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, para la serie de los perfiles IPE de acero S275.</span>
  
 
En estas tablas se puede observar que el coeficiente reductor por pandeo lateral correspondiente al caso de momento constante es inferior al obtenido para la distribución de flectores parabólica, correspondiendo los mayores valores a la distribución parabólica con momentos negativos en los extremos.
 
En estas tablas se puede observar que el coeficiente reductor por pandeo lateral correspondiente al caso de momento constante es inferior al obtenido para la distribución de flectores parabólica, correspondiendo los mayores valores a la distribución parabólica con momentos negativos en los extremos.
  
 
En consecuencia, sería admisible utilizar en el dimensionado los valores correspondientes a la distribución de flectores constante, independientemente del estado de carga. Esta opción quedaría del lado de la seguridad.
 
En consecuencia, sería admisible utilizar en el dimensionado los valores correspondientes a la distribución de flectores constante, independientemente del estado de carga. Esta opción quedaría del lado de la seguridad.
 +
 +
Finalmente, hay que señalar que la aplicación del factor corrector ''k<sub>c</sub>'' de la EAE en las expresiones del DB SE-A da lugar a resultados todavía más conservadores.
 +
 +
Por último, hay que tener presente que Tablas 4, 5 y 6 se han confeccionado utilizando los valores de los módulos de torsión y alabeo propuestos por ArcelorMitt
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
'''Tabla 4.''' <math display="inline">{\chi }_{LT}</math> obtenidos con las ecuaciones del DB SE A para momento constante</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Tabla 4.''' </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;"> obtenidos con las ecuaciones del DB SE A para momento constante</span></div>
  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''C<sub>1</sub>''=1</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''C<sub>1</sub> ''=1</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 1 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 1 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''=2 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c </sub>''=2 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''= 3 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''= 3 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''= 4 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''= 4 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 5 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 5 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''= 6 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''= 6 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =7 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =7 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''=8 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' L<sub>c</sub> ''=8 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''=9 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''=9 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =10 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =10 m</span>
 
|-
 
|-
Line 1,067: Line 1,073:
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
'''Tabla 5.''' <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, obtenidos con las ecuaciones del DB SE A para diagrama de flectores parabólico</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Tabla 5.''' </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, obtenidos con las ecuaciones del DB SE A para diagrama de flectores parabólico</span></div>
  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
Line 1,079: Line 1,085:
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc = 6 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc = 6 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =7 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =7 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =8 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;"> Lc =8 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =9 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =9 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =10 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">Lc =10 m</span>
Line 1,300: Line 1,306:
 
|}
 
|}
  
 
Finalmente, hay que señalar que la aplicación del factor corrector ''k<sub>c</sub>'' de la EAE en las expresiones del DB SE-A da lugar a resultados todavía más conservadores.
 
 
Por último, hay que tener presente que Tablas 4, 5 y 6 se han confeccionado utilizando los valores de los módulos de torsión y alabeo propuestos por ArcelorMitta
 
  
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
'''Tabla 6.''' <math display="inline">{\chi }_{LT}</math>, obtenidos con las ecuaciones del DB SE-A para diagrama de flectores parabólico y momentos negativos en extremos</div>
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Tabla 6.''' </span> <math display="inline">{\chi }_{LT}</math><span style="text-align: center; font-size: 75%;">, obtenidos con las ecuaciones del DB SE-A para diagrama de flectores parabólico y momentos negativos en extremos</span></div>
  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"  
 
|-
 
|-
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''C<sub>1</sub>''=1.285</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;text-align: center;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''C<sub>1</sub> ''=1.285</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 1 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 1 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''=2 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c </sub>''=2 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''= 3 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''= 3 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''= 4 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''= 4 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 5 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' = 5 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''= 6 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''= 6 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =7 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =7 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''=8 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'' L<sub>c</sub> ''=8 m</span>
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>''=9 m</span>
+
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub> ''=9 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =10 m</span>
 
|  style="border: 1pt solid black;vertical-align: top;"|<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''L<sub>c</sub>'' =10 m</span>
 
|-
 
|-
Line 1,539: Line 1,541:
 
|}
 
|}
  
==Referencias==
 
  
[1] Ministerio de Vivienda (2006). Código Técnico de la Edificación. Recuperado de [https://www.codigotecnico.org/ https://www.codigotecnico.org/]
+
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Referencias'''</span>
 +
 
 +
[1] Ministerio de Vivienda. Código Técnico de la Edificación. Marzo 2006. Recuperado de [https://www.codigotecnico.org/ https://www.codigotecnico.org/]. Último acceso febrero 2020
  
[2] Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la edificación. Boletín Oficial del Estado, núm. 266, de 6 de noviembre de 1999. Recuperado de [https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-21567 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-21567]
+
[2] Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la edificación. Boletín Oficial del Estado, núm. 266, de 6 de noviembre de 1999. Recuperado de [https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-21567 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-21567]. Último acceso febrero 2020
  
[3] Ministerio de vivienda (2006). Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero. Texto modificado por RD 1371/2007, de 19 de octubre (BOE 23/10/2007) y corrección de errores (BOE 25/01/2008) Recuperado de [https://www.codigotecnico.org/images/stories/pdf/seguridadEstructural/DBSE-A.pdf https://www.codigotecnico.org/images/stories/pdf/seguridadEstructural/DBSE-A.pdf]
+
[3] Ministerio de vivienda (2006). Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero. Texto modificado por RD 1371/2007, de 19 de octubre (BOE 23/10/2007) y corrección de errores (BOE 25/01/2008) Recuperado de [https://www.codigotecnico.org/images/stories/pdf/seguridadEstructural/DBSE-A.pdf https://www.codigotecnico.org/images/stories/pdf/seguridadEstructural/DBSE-A.pdf]. Último acceso mayo 2020
  
[4] Ministerio de presidencia (2011) Instrucción de Acero Estructural. Boletín Oficial del Estado, núm. 149, de 23 de junio de 2011. Recuperado de [https://www.mitma.gob.es/organos-colegiados/comision-permanente-de-estructuras-de-acero/cpa/instrucciones/instruccion-eae-version-en-castellano https://www.mitma.gob.es/organos-colegiados/comision-permanente-de-estructuras-de-acero/cpa/instrucciones/instruccion-eae-version-en-castellano]
+
[4] Ministerio de presidencia (2011) Instrucción de Acero Estructural. Boletín Oficial del Estado, núm. 149, de 23 de junio de 2011. Recuperado de [https://www.mitma.gob.es/organos-colegiados/comision-permanente-de-estructuras-de-acero/cpa/instrucciones/instruccion-eae-version-en-castellano https://www.mitma.gob.es/organos-colegiados/comision-permanente-de-estructuras-de-acero/cpa/instrucciones/instruccion-eae-version-en-castellano]. Último acceso febrero 2020
  
 
[5] Comité Europeo de Normalización (2009) UNE EN 1993-1-1 Eurocódigo 3: proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: Reglas generales y reglas de edificios. Versión oficial, en español, de las Normas Europeas EN 1993-1-1:2005 y EN 1993-1-1: 2005/AC: 2009 publicada por Asociación Española de Normalización (AENOR) en abril de 2013.
 
[5] Comité Europeo de Normalización (2009) UNE EN 1993-1-1 Eurocódigo 3: proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: Reglas generales y reglas de edificios. Versión oficial, en español, de las Normas Europeas EN 1993-1-1:2005 y EN 1993-1-1: 2005/AC: 2009 publicada por Asociación Española de Normalización (AENOR) en abril de 2013.
  
[6] Simões da Silva, L., Simões, R., Gervásio, H. y Couchman, G. (2014) Design of Steel Structures U.K. Edition. Publicado por ECCS – EuropeanConventionforConstructionalSteelwork
+
[6] Simões da Silva, L., Simões, R., Gervásio, H. y Couchman, G. (2014) Design of Steel Structures U.K. Edition. Publicado por ECCS – European Convention for Constructional Steelwork
  
[7] Clark, J.W., y Hill, N.H. (1960) Lateral Buckling of Beams. Proceedings ASCE, Journal of the StructuralDivision, vol 68, nº st7
+
[7] Clark, J.W., y Hill, N.H. (1960) Lateral Buckling of Beams. Proceedings ASCE, Journal of the Structural Division, vol 68, nº st7
  
[8] Galéa, Y (1981) Abaques de DeversementPourProfilés Lamines. ConstructionMétallique, 4, 39-51
+
[8] Galéa, Y (1981) Abaques de Deversement Pour Profilés Lamines. Construction Métallique, 4, 39-51
  
 
[9] Comité Europeo de Normalización UNE ENV 1993-1-1 Eurocódigo 3: proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: reglas generales y reglas para edificación. Versión oficial, en español de la Norma Europea Experimental ENV 1993-1-1 de abril 1992 + ENV 1993-1-1 AC de octubre 1992, (1992). Anulada y sustituida por UNE-EN 1993-1-1
 
[9] Comité Europeo de Normalización UNE ENV 1993-1-1 Eurocódigo 3: proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: reglas generales y reglas para edificación. Versión oficial, en español de la Norma Europea Experimental ENV 1993-1-1 de abril 1992 + ENV 1993-1-1 AC de octubre 1992, (1992). Anulada y sustituida por UNE-EN 1993-1-1
Line 1,565: Line 1,568:
 
[12] Monfort Lleonart, J. (2006) Estructuras Metálicas para Edificación. Editorial UPV. Valencia
 
[12] Monfort Lleonart, J. (2006) Estructuras Metálicas para Edificación. Editorial UPV. Valencia
  
[13] Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1996) Norma Básica de la Edificación NBE EA-95 Estructuras de Acero en Edificación. BOE núm. 16 de 18 de enero de 1996. Recuperado de [https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-1223 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-1223]
+
[13] Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1996) Norma Básica de la Edificación NBE EA-95 Estructuras de Acero en Edificación. BOE núm. 16 de 18 de enero de 1996. Recuperado de [https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-1223 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-1223]. Último acceso mayo 2020
  
 
[14] ArcerolMittal (2017) Gama de perfiles en I: IPE: Perfiles I de alas paralelas. Recuperado de
 
[14] ArcerolMittal (2017) Gama de perfiles en I: IPE: Perfiles I de alas paralelas. Recuperado de
  
[https://constructalia.arcelormittal.com/files/IPE--132701863935bd4449844afaea558c1a.pdf https://constructalia.arcelormittal.com/files/IPE--132701863935bd4449844afaea558c1a.pdf]
+
[https://constructalia.arcelormittal.com/files/IPE--132701863935bd4449844afaea558c1a.pdf https://constructalia.arcelormittal.com/files/IPE--132701863935bd4449844afaea558c1a.pdf]. Último acceso mayo 2020

Revision as of 13:23, 17 July 2020


ABSTRACT

The Basic Document, Structural Safety, Steel of the Spanish Technical Building Code provides mathematical expressions to obtain the lateral buckling resistance of hot-rolled steel beams. These expressions include a coefficient, C1, that accounts for variation of the bending moment along the beam. However, this document only provides values for linear diagrams of bending moments.

The instruction for Structural Steel, a copy of the latest version of Eurocode 3, does not include any method to obtain the elastic critical moment. On the contrary, a table with correction factors applicable to different types of bending moments diagrams is included.

In this document both procedures have been combined and results have been compared to those obtained using other versions of the Eurocode 3. Finally, tables have been provided to ease the design of hot-rolled steel beams while preventing the lateral buckling.

Keywords: Lateral buckling; Steel Beams; Spanish steel code; CTE DB SE-A; Spanish code EAE; Eurocode 3

Arianna Guardiola-Víllora (Corresponding author)

Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras,

Universitat Politècnica de València, cno de Vera s/n, 46022 Valencia, Spain

https://orcid.org/0000-0003-3234-0547

aguardio@mes.upv.es

Agustin Perez-Garcia

Departamento de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras,

Universitat Politècnica de València, Valencia, Spain

https://orcid.org/0000-0002-2271-6646

aperezg@mes.upv.es

Alvaro Perez Guardiola

James Watt School of Engineering

University of Glasgow, Glasgow, United Kingdom

https://orcid.org/0000-0001-8804-3707

2359341p@student.gla.ac.uk

1. Introducción

En el año 2006 se aprueba el Código Técnico de la Edificación [1] que establece las exigencias básicas (prestaciones) que deben cumplir los edificios en relación con los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad establecidos en la Ley de Ordenación de la Edificación [2]. Estas exigencias básicas se desarrollan tanto en la parte 1 como en los distintos Documentos Básicos (DB) del Código Técnico de la Edificación (CTE). La aplicación de los DB garantiza el cumplimiento de dichas prestaciones.

El Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero [3] incluye los procedimientos para verificar la seguridad estructural de los elementos metálicos de una edificación construidos con acero.

Entre las verificaciones de resistencia incluidas en el Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero (DB SE-A) se encuentra, artículo 6.3.3.2, la correspondiente al cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, Mb,Rd, de los elementos solicitados a flexión. Dicha resistencia depende de la esbeltez adimensional frente al pandeo lateral, , cuyo valor se obtiene a partir del momento crítico elástico de pandeo lateral, Mcr.

El artículo 6.3.3.2 propone una ecuación para determinar dicho momento crítico en aquellos casos en los que la carga actúe a lo largo del eje de la barra y los apoyos en los extremos impidan la rotación debida a la torsión. De acuerdo con las expresiones contenidas en dicho artículo, el valor de Mcr se obtiene teniendo en cuenta, entre otros factores, el módulo de torsión uniforme de la sección transversal, It, y el coeficiente C1. Este último coeficiente depende de las condiciones de apoyo y de la ley de momentos flectores que solicita a la barra. Los valores del coeficiente C1 incluidos en el DB SE-A se refieren sólo a tramos de barra a lo largo de los cuales el momento flector es constante o varía linealmente, pero no contempla otros tipos de variación (p. ej. parabólica) ni tampoco proporciona el valor de C1 para los casos de carga transversal directamente aplicada sobre la barra.

En el año 2011 se aprueba la Instrucción de Acero Estructural [4] cuyo objeto es establecer los requisitos relativos a seguridad estructural, seguridad en caso de incendio y protección del medio ambiente que deben cumplir las estructuras de acero, incluyendo los procedimientos que garantizan su cumplimiento.

En el título 4º Dimensionamiento y comprobación, capítulo IX Estados Límite Últimos de la Instrucción de Acero Estructural (EAE) se incluyen las condiciones para comprobar el pandeo lateral de elementos de sección constante (artículo 35.2.1).

En la EAE, la expresión para calcular la resistencia de cálculo frente al pandeo lateral es la misma que la del DB SE-A, es decir, el valor de Mb,Rd depende del momento crítico elástico, Mcr, que, según se indica en la EAE, “se obtendrá considerando las características de la sección transversal bruta, teniendo en cuenta el estado de carga, la distribución real de momentos flectores y los arriostramientos laterales”, pero, a diferencia del DB SE-A, no aporta ninguna ecuación para calcular su valor. Sin embargo, sí que propone una serie de valores para el factor de corrección, kc, que permite tener en cuenta distintas distribuciones de momentos flectores entre los puntos arriostrados lateralmente, incluyendo, entre otros, algunos casos de carga transversal directamente aplicada sobre la barra (tabla 35.2.2.1.b de la EAE).

Tanto el procedimiento de cálculo de la EAE como los valores de kc son iguales al procedimiento incluido en el artículo 6.3.2. de la norma UNE EN 1993-1-1 Eurocódigo 3. Versión oficial, en español, publicada por AENOR en abril de 2013 [5]. Esta versión del Eurocódigo 3 (EC3-2013) tampoco incluye entre su articulado fórmula o procedimiento alguno para calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral (para su obtención establece las mismas consideraciones que la EAE).

Por otro lado, la versión para el Reino Unido del Eurocódigo 3 publicado por la European Convention for Constructional Steelwork [6], a la que nos referiremos como EC3-UK para distinguirla del EC3-2013, incluye una expresión para el cálculo del momento crítico para el caso estándar: barra biarticulada con sección doblemente simétrica y solicitada por un momento flector constante. Este momento crítico estándar, , depende tanto del módulo de torsión It como del módulo de alabeo Iw. Adicionalmente, para tener en cuenta distintos estados de carga, hace referencia, entre otras, a las ecuaciones propuestas por Clark & Hill [7] y Galéa [8] aplicables a barras con secciones simétricas respecto del eje débil, solicitadas a flexión simple en el eje fuerte y teniendo en cuenta distintas situaciones de enlace y estados de carga. En estas expresiones el valor del momento crítico se obtiene considerando, además de los módulos de torsión y alabeo, It e Iw, los coeficientes C1, C2 y C3, cuyos valores dependen de las condiciones de apoyo, de la posición de la carga y la distribución de momentos flectores a lo largo de la barra.

Finalmente, el anejo F de la norma UNE ENV 1993-1-1 Eurocódigo 3. Versión oficial, en español de la Norma Europea Experimental publicada por AENOR en 1996 [9], a la que nos referiremos como EC3-1996, reproduce las expresiones propuestas por Clark & Hill y Galéa aunque con ligeras modificaciones en los valores de los coeficientes C1, C2 y C3.

En resumen, el DB SE-A del CTE proporciona fórmulas para calcular el momento crítico y la resistencia de cálculo a pandeo lateral de una viga solicitada a flexión. También facilita los valores de un coeficiente, C1, que tiene en cuenta la distribución de momentos flectores, pero sólo contempla los casos de barras sometidas a momento flector constante o a distribuciones que sólo varíen linealmente. Por otro lado, la EAE y el EC3-2013, no incluyen expresión alguna para calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral, Mcr, pero sí que proporcionan los valores de un factor corrector, kc , que permite abordar las distribuciones de momentos flectores más frecuentes, incluidas las generadas por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra.

Finalmente, la versión para el Reino Unido del Eurocódigo 3 (EC3-UK) incluye una fórmula para obtener el momento crítico elástico estándar, , y también caracteriza los diferentes estados de carga y sustentación utilizando los coeficientes C1, C2 y C3, con valores similares a los propuestos por el EC3-1996.

Con objeto salvar las limitaciones detectadas en las mencionadas normas y para facilitar la comprobación a pandeo lateral en el mayor número posible de casos, se ha analizado la posible aplicación combinada de tales normas para calcular la resistencia a pandeo lateral, Mb,Rd, en el caso de barras de acero construidas con perfiles laminados de la serie IPE de acero S275.

Como paso previo se han determinado los módulos de torsión, It , y de alabeo, Iw para tales perfiles. Así mismo, se ha realizado un análisis de sensibilidad y se ha evaluado el impacto que tiene cada componente en los resultados obtenidos.

2. Análisis comparado de la normativa

Los artículos 6.3.3.2 del DB SE-A, el 35.2.1. de la EAE, y el 6.3.2.1 del EC3-2013 establecen que el valor de cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, Mb,Rd, se podrá determinar de acuerdo con la ecuación (1).

(1)


Donde Wy es el módulo resistente de la sección que adopta el valor del módulo plástico Wpl,y para secciones clase 1 y 2 y el elástico Wel,y para secciones clase 3; fy es el límite elástico del acero, y el coeficiente parcial de seguridad relativo a los fenómenos de inestabilidad, de valor 1.05.

El factor de reducción de pandeo lateral, , se calcula a partir de la expresión de la ecuación (2).

(2)


El valor de se obtiene de la expresión (3).

(3)


En el caso de los perfiles laminados con sección en doble T, el coeficiente de imperfección, , toma los valores: si h/b > 2 y 2.

Finalmente, establecen que la esbeltez adimensional frente al pandeo lateral, , se determinará según la relación de la ecuación (4), donde Mcr es el momento crítico elástico de pandeo lateral.

(4)


En los epígrafes siguientes se muestran los detalles del cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral, Mb,Rd, en cada una de las normas referenciadas.

2.1. DB SE Acero del CTE

Según el artículo 6.3.3.3 del DB SE-A, para aquellas situaciones en las que la carga actúa sobre el eje de la barra, y los apoyos extremos tienen impedida la deformación por torsión, el momento crítico elástico de pandeo lateral (al que llamaremos se podrá determinar según la ecuación (5). En esta expresión MLT,ves la componente del momento crítico que representa la resistencia de la barra a la torsión uniforme (torsión de Saint Venant), mientras que MLT,w representa la resistencia de la barra a la torsión no uniforme (alabeo). El cálculo de ambas componentes se efectúa utilizando las ecuaciones (6) y (7).

(5)
(6)
(7)


Siendo It el módulo de torsión, Iz el momento de inercia de la sección respecto del eje débil, y Wel,y, el módulo resistente elástico de la sección respecto del eje fuerte.

Por otro lado, if,z es el radio de giro, con respecto al eje de menor inercia, de la parte de la sección transversal que comprende el ala comprimida más un tercio de la zona comprimida del alma adyacente al ala comprimida.

E y G son los módulos de elasticidad longitudinal y transversal respectivamente y Lc es la longitud de pandeo lateral (distancia entre los puntos de apoyo que impiden el pandeo lateral).

Finalmente, C1 es un factor que depende de las condiciones de sustentación y de la ley de momentos flectores que solicita a la barra. El DB SE-A sólo propone valores de C1 para aquellos casos de tramos de barra a lo largo de los cuales el momento flector es constante o varía linealmente. En tales casos, C1 varía entre 1.00 (momento flector constante) y 2.75 (diagrama bi-triangular con los mismos valores en ambos extremos, pero de signo contrario).

2.2. Instrucción de Acero Estructural EAE y Eurocódigo 3 (EC3-2013)

La EAE y el EC3-2013 también incluyen las expresiones (1), (2), (3) y (4), pero, a diferencia del DB SE-A, no proporcionan ninguna fórmula que permita calcular el momento crítico elástico de pandeo lateral, Mcr , que aparece en la ecuación (4) ni se menciona cómo tener en cuenta las condiciones de apoyo y la distribución de momentos flectores de la barra a comprobar.

Sin embargo, en el artículo 35.2.2.1 “Curvas de pandeo lateral para perfiles laminados o secciones soldadas equivalentes” de la EAE, se propone utilizar, de manera alternativa para esos tipos de sección, la ecuación (1), pero con un valor modificado del coeficiente de reducción por pandeo lateral, , que ambas normas denominan y que ya incluiría las condiciones de sustentación y el efecto de la distribución de momentos flectores. Estas normas no mencionan el factor C1 , sino que proponen la utilización de otro factor de corrección, kc . Bajo este epígrafe, y antes de explicar cómo tener en cuenta el factor kc, la EAE incluye las fórmulas (8) y (9) alternativas a las ecuaciones (2) y (3).

Lógicamente, los valores de , y obtenidos con las fórmulas (2) y (3) son diferentes de los obtenidos con las ecuaciones (8) y (9) ya estos que dependen del coeficiente β y de la esbeltez adimensional inicial . Los valores recomendados son: y β = 0.75.

El coeficiente reductor por pandeo lateral modificado, , que se calcula con la expresión (10), tiene en cuenta no sólo los valores de , y , sino también el parámetro f que se obtiene de la ecuación (11) y que tiene en cuenta la distribución de momentos flectores a través del factor de corrección, kc , de la Tabla 1.

(8)
(9)
(10)
(11)


Ni la EAE ni el EC3-2013 aclaran si el factor de corrección se puede aplicar al caso general calculando un coeficiente reductor por pandeo lateral modificado, , obtenido a partir de las ecuaciones (2), (3), (10) y (11). El hecho de que la introducción de kc se encuentre dentro del artículo 35.2.2.1 parece indicar lo contrario.

Tabla 1. Factor de corrección kc (EAE)
Diagrama de flectores kc
File:Review 605019376100-image1-c.png
File:Review 605019376100-image1-c1.png
File:Review 605019376100-image1-c2.png


2.3. Eurocódigo 3. UNE-ENV 1993-1-1. EC3-1996

El anexo F del EC3-1993 incluye una expresión que permite calcular el momento crítico elástico en el caso de secciones simétricas respecto del eje de menor inercia con distintas condiciones de carga, coacciones en los extremos y posición de la carga respecto del centro de esfuerzos cortantes de la sección.

Dicha expresión, particularizada para secciones con doble simetría y cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, , se concreta en la de la ecuación (12).

(12)


Siendo L distancia entre los puntos de apoyo que impiden el pandeo lateral, (equivalente a Lc en la expresión del DB SE-A) e Iw el módulo de alabeo. Por otro lado, k y kw son los coeficientes de longitud eficaz que dependen de las condiciones de enlace de las secciones extremas.

El coeficiente k se refiere a la posible rotación alrededor del eje débil (z) y kw a la posible restricción al alabeo de las secciones extremas. Sus valores varían entre 0.5 (giro/alabeo impedido en ambos extremos), 0.7 (giro/alabeo impedido en un extremo y libre en el otro) y 1.0 (giro/alabeo libre en ambos extremos). Teniendo en cuenta que en la mayor parte de las situaciones reales tan solo se consigue restringir parcialmente la rotación y el alabeo, es aconsejable adoptar, del lado de la seguridad, el valor unidad para ambos coeficientes.

Finalmente, C1 es el coeficiente que tiene en cuenta la forma del diagrama de momentos flectores. En el caso barras con rotación libre en ambos extremos y variación lineal de momentos flectores a lo largo de toda la barra, los valores de C1 coinciden con los del DB SE-A. Además, la Tabla 2 (que se corresponde con la tabla F.1.2 del EC3-1996) proporciona valores adicionales de C1 para algunos casos donde las cargas transversales están directamente aplicadas sobre la barra.

Tabla 2. Valores del coeficiente C1 (EC3-1996)
Condiciones de carga y diagrama de flectores k C1
File:Review 605019376100-image2-c.png 1

0.5

1.132

0.972

File:Review 605019376100-image2-c1.png 1

0.5

1.285

0.712

File:Review 605019376100-image2-c2.png 1

0.5

1.365

1.070

File:Review 605019376100-image2-c3.png 1

0.5

1.565

0.938

File:Review 605019376100-image2-c4.png 1

0.5

1.046

1.010


2.4. Eurocódigo 3. UNE EN 1993-1-1. EC3 -UK

La edición para Reino Unido del Eurocódigo 3 (EC3 UK) proporciona la expresión (13) para el cálculo del momento crítico elástico estándar, , aplicable a la barra biarticulada, sección doblemente simétrica y momento flector constante.

(13)


En dicha expresión el momento crítico elástico depende del momento de inercia de la sección respecto al eje débil Iz, de los módulos de torsión It y alabeo Iw, y de los módulos de elasticidad longitudinal y transversal del acero, E y G respectivamente. L es la distancia entre los puntos de la viga arriostrados lateralmente, equivalente a Lcy L en las ecuaciones (6), (7) y (12). Para otros estados de carga, los autores del EC3-UK recomiendan, entre otras, el uso de las fórmulas propuestas por Clark & Hill y Galéa aplicable a la mayor parte de casos prácticos.

La expresión recomendada para el cálculo del momento crítico elástico correspondiente a una viga de sección con doble simetría y cargas transversales aplicadas en el centro de esfuerzos cortantes, coincide con la expresión (12) del EC3-1996 con ligeras modificaciones en los valores del coeficiente C1.

2.5. Módulos de torsión y alabeo

En el cálculo del Mcr intervienen, entre otras propiedades geométricas y mecánicas, los módulos de torsión y de alabeo de la sección transversal de la barra. Los valores de dichos módulos deberían estar incluidos en las tablas de propiedades geométricas y mecánicas de los perfiles de acero. Sin embargo, la norma española UNE 36526 (Productos de acero, Perfiles en I con alas paralelas (IPE) de acero laminado en caliente de noviembre de 2018 [10], no los incluye.

No obstante, es posible encontrar valores para los módulos de torsión y alabeo en la literatura técnica – Argüelles [11] y Monfort [12] – o en las tablas de propiedades geométricas y mecánicas proporcionadas por los productores de perfiles de acero.

Alternativamente pueden utilizarse las expresiones matemáticas de las ecuaciones (14) y (15) para obtener el valor de los módulos de torsión y alabeo de los perfiles doble T. y (15).

(14)
(15)


Siendo

b el ancho del ala

tf el espesor del ala

hwel canto del alma

tw el espesor del alma

Izel momento de inercia respecto al eje débil

h el canto del perfil

File:Review 605019376100-image3-c.png


En la Tabla 3, se recogen los valores de los módulos de torsión y alabeo de la serie IPE calculados a partir de las ecuaciones (14) y (15).

También se incluyen, para poder comparar, los valores propuestos por Argüelles, que coinciden con los recogidos en la Norma Básica de Edificación de Estructuras de Acero, EA95 [13] derogada y sustituida por el DB SE-A del CTE; los proporcionados por Monfort (sólo incluye valores del módulo de torsión), y los incluidos en las tablas de perfiles I de alas paralelas de la empresa siderúrgica ArcelorMittal [14].

Como se puede observar en la Tabla 3, los valores del módulo de torsión, It , proporcionados por Argüelles, Monfort y ArcelorMittal son similares, mientras que los calculados a partir de la ecuación (14), son bastante menores.

En cuanto al módulo de alabeo, Iw , se da el caso contrario. Los valores mayores corresponden a los calculados a partir de la ecuación (15), mientras que los valores de las otras dos columnas, Argüelles y ArcelorMittal, son prácticamente iguales.

Tabla 3. Valores para los módulos de torsión It y alabeo Iw
PERFIL IPE It

calculado

It

Argüelles

[11]

It

Monfort

[12]

It ArcelorMittal

[14]

Iw calculado Iw

Argüelles

[11]

Iw ArcelorMittal

[14]

mm4 x 103 mm4 x 103 mm4 x 103 mm4 x 103 mm6 x 106 mm6 x 106 mm6 x 106
IPE 80 5.59 7.21 7.0 7 136 118 120
IPE 100 8.83 11.4 12.0 12 398 351 350
IPE 120 13.72 17.7 17.4 17 997 890 890
IPE 140 20.35 26.3 24.5 25 2200 1981 1980
IPE 160 28.20 36.4 36.0 36 4371 3959 3960
IPE 180 39.20 50.6 47.9 48 8181 7431 7430
IPE 200 51.65 66.7 69.8 70 14200 12990 13000
IPE 220 70.91 91.5 90.7 91 24805 22670 22700
IPE 240 92.80 120 128.8 129 40896 37390 37400
IPE 270 119.43 154 159.0 159 76545 70580 70600
IPE 300 155.74 201 201.2 201 135900 125900 126000
IPE 330 205.40 265 281.5 282 214533 199100 199000
IPE 360 289.26 373 373.2 373 337932 313600 314000
IPE 400 374.33 483 510.8 511 527200 490000 490000
IPE 450 510.71 659 668.7 669 848475 791000 791000
IPE 500 711.68 918 892.9 893 1338750 1249000 1249000
IPE 550 947.43 1220 1232.0 1230 2017675 1884000 1884000
IPE 600 1329.70 1720 1654.0 1650 3048300 2846000 2846000


2.6. Influencia del procedimiento de cálculo de los módulos de torsión y alabeo

Antes de proceder al cálculo del Mb,Rdcon las ecuaciones incluidas en el epígrafe anterior conviene determinar la influencia que pudiera tener en la evaluación del momento crítico elástico las variaciones en la magnitud de los módulos de torsión y alabeo puestas en evidencia en el apartado anterior.

Con este objeto se han calculado, para los perfiles de la serie IPE y aplicando la ecuación (13), dos valores del momento crítico elástico estándar: Mcr(AM) y Mcr(CAL). En el primer caso se han utilizado los valores de It e Iw proporcionados por ArcelorMittal, y en el segundo caso los obtenidos con las expresiones (14) y (15). En ambos casos, el cálculo se ha realizado para longitudes Lc entre 1 y 10 metros.

La ratio Mcr(AM)/Mcr(CAL)para toda la serie IPE se muestra en las gráficas de la Figura 1. En ellas se observa que:

* El momento crítico estándar obtenido a partir de los valores de It e Iw proporcionados por ArcelorMittal, Mcr(AM), es, en líneas generales, mayor que el calculado, Mcr(CAL), utilizando las expresiones (14) y (15). No obstante, la diferencia es en todos los casos inferior al 16%.
* Dicho incremento es menos acusado en los perfiles mayores (IPE 360 a IPE 600).
* Para valores de Lc pequeños (1, ó 2 m) no sólo no se produce un incremento de Mcr al utilizar los valores de ArcelorMittal, sino que hay una ligera reducción (inferior al 5%).
Review 605019376100-image4-c.png
Figura 1. Influencia del valor de It e Iw en el cálculo del Mcr estándar

Considerando que en las ecuaciones (14) y (15) no se tiene en cuenta el área encerrada por los radios de acuerdo ala-alma y que los valores de It e Iw recogidos en la literatura técnica son similares a los de ArcelorMittal, se utilizarán estos últimos en el cálculo del momento crítico elástico de los siguientes epígrafes.

3. Cálculo de la resistencia a pandeo lateral.

Ec3-1996 vs db se-a:ec3-1996

A continuación, se ha explorado la posibilidad de combinar las siguientes expresiones y normativas:

DB SE-A del Código Técnico ecuación (5)

Versión de 1996 del Eurocódigo 3 ecuación (12)

Versión inglesa del Eurocódigo 3 ecuación (13)

con objeto de poder calcular la resistencia a pandeo lateral, Mb,Rd, utilizando las expresiones del DB SE-A, pero ampliando su uso a varios casos usuales de distribuciones de momentos flectores generados por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra que han sido omitidas en el DB SE-A.

El análisis se ha realizado particularizando las expresiones anteriores para la serie de perfiles IPE de acero S275, teniendo en cuenta que las secciones son clase 1 en flexión simple, y variando la distancia entre puntos arriostrados transversalmente entre 1 y 10 metros.

3.1. Viga con momento flector constante

El caso analizado se muestra en la Figura 2. Se trata de una barra sometida a una distribución de momentos flectores constante en toda su longitud. En sus extremos no se restringe ni el giro ni el alabeo.

Figura 2. Viga con momento flector constante

Analizando los resultados obtenidos, se ha podido constatar que, a pesar de que las expresiones (12) y (13) son formalmente diferentes, los valores de la resistencia a pandeo lateral, Mb,Rd, calculada con la fórmula (13) de la versión inglesa del EC3 (Mb,Rd,E) son iguales a los valores obtenidos con la expresión (12) de la versión de 1996 del Eurocódigo 3 (Mb,Rd,EC3).

En este último caso se ha considerado que los valores de los coeficientes a aplicar para tener en cuenta las condiciones de contorno son: kw= k = C1 = 1.

También se han calculado la resistencia a pandeo lateral según el EC3-1996, Mb,Rd,EC3, y esa misma resistencia, Mb,Rd,CTE , utilizando los criterios del DB SE-A (C1 = 1) y la fórmula del momento crítico elástico dada en la ecuación (5). Las ratios entre ambos valores se representan gráficamente en la Figura 3. En estas gráficas se observa que las diferencias entre los valores obtenidos con uno u otro método son inferiores al 6%0. Por lo tanto, en este caso (distribución de flectores constante) y a los efectos prácticos, resulta irrelevante la expresión que se utilice para calcular el momento crítico elástico.

Review 605019376100-image6-c.png
Figura 3. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para momento flector constante, según el EC3-1996 y el DB SE-A con C1 = 1,0

3.2. Viga biarticulada con carga uniformemente
repartida

Las expresiones que propone el DB SE-A para calcular las dos componentes del momento crítico, MLTv y MLTw, incluyen un coeficiente C1 que permite tener en cuenta distintas distribuciones de momento flector, aunque, como ya se ha comentado, sólo proporciona valores para el caso de variaciones lineales.

Por otro lado, la versión de 1996 del EC3 proporciona valores para el coeficiente C1 que, además, incluye casos en los que las distribuciones de momentos flectores son el resultado de aplicar cargas transversales directamente sobre la barra.

Dichos valores se muestran en la Tabla 2 en función del coeficiente k que caracteriza las restricciones a la rotación alrededor del eje débil (z) de las secciones de los extremos de la barra. Cuando está permitida la rotación en ambos extremos el coeficiente k = 1.0.

En este epígrafe se pretende conocer si es posible ampliar el abanico de casos en los que se puede aplicar la ecuación (5) proporcionada por el DB SE-A del CTE. Con este objeto se ha calculado la resistencia a pandeo lateral, Mb,Rd,EC3, de la viga de la Figura 4 utilizando la ecuación (12) proporcionada por el EC3-1996 y tomando los valores k = 1.0 y C1 = 1.132 (Tabla 2). Posteriormente se ha calculado la resistencia a pandeo lateral, Mb,Rd,CTE, de la misma viga utilizando la ecuación (5) del DB SE-A y un coeficiente C1 = 1.132.

Figura 4. Viga con carga uniformemente repartida

Las ratios obtenidas en este caso se comparan en la Figura 5 y se observa que se alcanza, prácticamente, la misma resistencia a pandeo lateral con la ecuación (5) que con la ecuación (12). Por tanto, aunque el DB SE-A no proporcione el valor de C1 para el caso de la viga biarticulada con carga uniformemente repartida, parece factible utilizar el coeficiente C1 = 1.132 al comprobar la resistencia a pandeo lateral según la ecuación (5) del CTE.

Review 605019376100-image8-c.png
Figura 5. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida, según el EC3-1996 y el DB SE-A con C1 = 1,132 y k= 1.0

Por otro lado, la Tabla 2 proporciona un segundo valor de C1 cuando el coeficiente k = 0.5. Con objeto de valorar si es factible utilizar este segundo valor del coeficiente C1 para el caso que nos ocupa, se repite el proceso anterior:

* Se calcula Mb,Rd,EC3, utilizando la ecuación (12) propuesta por el EC3-96 y tomando los valores k = 0.5 y C1 = 0.912 (Tabla 2).
* Se obtiene la resistencia a pandeo lateral, Mb,Rd,CTE, de la misma viga utilizando la ecuación (5) del DB SE-A con el mismo valor del coeficiente C1
* La relación entre ambos momentos se representa en la Figura 6.

Como puede observarse en dicha figura, los resultados obtenidos con la expresión del EC3-1996 son bastante mayores que los obtenidos al calcular el momento crítico con la ecuación del DB SE-A.

Review 605019376100-image9-c.png
Figura 6. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida según el EC3-1996 y el DB SE-A C1 = 0.972 y k= 0.5

Dichas diferencias se deben a que las condiciones de enlace de ambas vigas no son semejantes. El coeficiente k = 0.5 de la expresión del EC3-1996 implica una coacción al giro alrededor del eje débil que repercute directamente en una mayor resistencia al pandeo lateral (casi el doble en algunos casos). Sin embargo, las expresiones del DB SE-A no contemplan esa posible coacción, dando lugar a momentos resistentes bastante inferiores.

3.3. Vigas con otras leyes de flectores parabólicas

En este epígrafe se analiza la resistencia frente a pandeo lateral de barras sometidas a una distribución de flectores parabólica en la que los momentos en los extremos son no nulos (Figura 7).

Figura 7. Viga con carga uniforme y momentos no nulos en extremos

Para ello, se comparan los resultados obtenidos con la ecuación (12) propuesta por el EC3-1996 y la fórmula (5) incluida en el DB SE-A aplicando en ambas el mismo coeficiente C1.

Dado que Tabla 2 proporciona de nuevo dos valores para el coeficiente C1 dependiendo de la sujeción lateral garantizada en los extremos de la viga, se analizan las siguientes opciones:

* Mb,Rd,EC3calculado con C1 = 1.285 y k = 1.0 y Mb,Rd,CTEobtenido con C1 = 1.285. Los resultados se comparan en la Figura 8 y se observa que las diferencias entre ambos métodos son despreciables (inferiores al 5%0).
* Mb,Rd,EC3 calculado con C1 = 0.712 y k = 0.5 y Mb,Rd,CTE obtenido con C1 = 0.712. Los resultados se comparan en la Figura 9.

Estas últimas gráficas, ponen de nuevo en evidencia que las diferencias entre ambos métodos son significativas (casi en doble en algunos casos) consecuencia del desajuste entre ambos modelos respecto al coeficiente de sujeción lateral (coeficiente k)

Review 605019376100-image11-c.png
Figura 8. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A
con C1 = 1,285 y k= 1.0
Review 605019376100-image12-c.png
Figura 9. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A
con C1 = 0.712 y k = 0.5

4. Cálculo de la resistencia a pandeo lateral.

EC3-1996 vs DB SE-A:EAE

Como alternativa a utilizar las expresiones del DB SE-A combinadas con los valores del coeficiente C1 de la Tabla 2, para tener en cuenta distribuciones de momentos flectores generados por cargas transversales directamente aplicadas sobre la barra que han sido omitidas en el DB SE-A, en esta sección se analiza el posible uso del factor de corrección kc incluido en la EAE.

Para ello se ha calculado el coeficiente reductor por pandeo lateral modificado, , válido para perfiles laminados y obtenido a partir de las ecuaciones (8), (9), (10) y (11).

En esta última ecuación se ha utilizado el factor de corrección kc dado en la Tabla 1.

4.1. Viga biarticulada con carga uniformemente
repartida

Es el caso de una viga sometida a una distribución de momentos flectores parabólica (Figura 4). Para esta situación, la Tabla 1 recomienda un valor del factor de corrección kc = 0.94.

En la Figura 10 se representa la relación entre los resultados obtenidos considerando la expresión del EC3-1996 (Mb,Rd,EC3) con los coeficiente C1 = 1.132 y k= 1.0 y los obtenidos a partir de las expresiones del DB SE-A para obtener el momento crítico, teniendo en cuenta las modificaciones propuestas por la EAE para calcular el coeficiente reductor por pandeo lateral , para perfiles laminados, incluyendo el factor de corrección kc = 0.94.

En las gráficas de la Figura 10 se observa que en este caso los valores proporcionados por las expresiones del EC3-1996 son, en la mayor parte de las situaciones mayores que los obtenidos con el DB SE-A. Los incrementos se sitúan en un rango que va del 10% al 30%. Por tanto, el uso del coeficiente kc en el caso que nos ocupa da lugar a valores bastante conservadores.

Review 605019376100-image13-c.png
Figura 10. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida, según el EC3-1996 y el DB SE-A con C1 = 1,132 , k= 1.0 y kc = 0.94 (EAE)

4.2. Vigas con otras leyes de flectores parabólicas

Este caso se muestra en la Figura 7 y corresponde a una distribución de momentos flectores parabólica con momentos no nulos en los extremos. Según la Tabla 1 el valor del factor de corrección es kc = 0.90.

Los resultados obtenidos al comparar el Mb,Rd,EC3calculado con C1 = 1.285 y kz = 1 con el Mb,Rd,CTEmodificado con el factor de corrección kc =0.90 se han representado en la Figura 11. En esta ocasión, los resultados del Mb,Rd,EC3también son bastante mayores, aunque las diferencias son todavía más significativas ya que en algunos casos superan el 40%.

Review 605019376100-image14-c.png
Figura 11. Comparación de la resistencia a pandeo lateral para carga uniformemente repartida y momentos no nulos en los extremos, según el EC3-1996 y DB SE-A
con C1 = 1,285 , k= 1.0 y kc = 0.90 (EAE)

5. Discusión

Los resultados obtenidos del análisis comparado muestran que los valores de la resistencia a pandeo lateral considerando una distribución de momentos flectores constante (Figura 2) calculados con las expresiones del DB SE-A son prácticamente iguales (Figura 3) a los proporcionados por las fórmulas del EC3-UK y EC3-1996, pese a las diferencias formales de las expresiones que permiten calcular el momento crítico elástico.

En el caso de una viga biarticulada con carga uniformemente repartida (Figura 4), las gráficas que recogen los resultados del análisis, basados en las formulaciones proporcionadas por distintas normas y que caracterizan el problema mediante el coeficiente C1, muestran (Figura 5) que los valores de la resistencia de cálculo frente al pandeo lateral son similares, siempre y cuando se utilicen los valores de C1 correspondientes al coeficiente k igual a la unidad (rotación alrededor del eje débil permitida en ambos extremos).

Así mismo, en el caso de una carga uniformemente repartida (distribución de momentos flectores parabólica) pero con momentos negativos en los extremos (Figura 7), los resultados siguen mostrando diferencias muy pequeñas cuando, de nuevo, el valor del coeficiente C1 utilizado corresponde al caso de coeficiente k = 1. (Figura 8)

La aplicación de los valores de C1 correspondientes a los casos en que k = 0.5 no es recomendable, pues el DB SE-A no contempla condiciones de enlace en los extremos distintas al giro libre alrededor del eje débil (Figuras 6 y 9) en el cálculo del momento crítico elástico de pandeo lateral.

Por otro lado, los cálculos llevados a cabo según el procedimiento del DB SE-A, pero con el factor de corrección kc propuesto por la EAE y el vigente Eurocódigo 3 (EC3-2013) para tener en cuenta distintas distribuciones de momentos flectores, muestran diferencias significativas respecto a los valores obtenidos con el EC3-1996 de tal modo que, al aplicar el coeficiente kc , los valores de la resistencia a pandeo lateral son más conservadores.

6. Conclusiones

En este trabajo se ha analizado la pertinencia de utilizar las comprobaciones a pandeo lateral incluidas en el DB SE-A y propuestas inicialmente para barras con distribución de momentos flectores lineal, junto con los coeficientes propuestos por varias versiones del Eurocódigo 3 y de la EAE para analizar barras sometidas a otras leyes de momentos flectores más complejas y cercanas a los casos reales habituales.

Los resultados obtenidos muestran que, para el caso de la distribución de flectores parabólica es admisible aplicar en las expresiones del DB SE-A el coeficiente C1 = 1.132 (EC3-1996) cuando los momentos son nulos en los extremos, y el valor de C1 = 1.285 (EC3-1996) cuando hay, además, momentos negativos en los extremos. Para facilitar la aplicación práctica de estas conclusiones se han confeccionado las Tablas 4, 5 y 6 con los valores del coeficiente reductor de la resistencia a pandeo lateral, , para la serie de los perfiles IPE de acero S275.

En estas tablas se puede observar que el coeficiente reductor por pandeo lateral correspondiente al caso de momento constante es inferior al obtenido para la distribución de flectores parabólica, correspondiendo los mayores valores a la distribución parabólica con momentos negativos en los extremos.

En consecuencia, sería admisible utilizar en el dimensionado los valores correspondientes a la distribución de flectores constante, independientemente del estado de carga. Esta opción quedaría del lado de la seguridad.

Finalmente, hay que señalar que la aplicación del factor corrector kc de la EAE en las expresiones del DB SE-A da lugar a resultados todavía más conservadores.

Por último, hay que tener presente que Tablas 4, 5 y 6 se han confeccionado utilizando los valores de los módulos de torsión y alabeo propuestos por ArcelorMitt

Tabla 4. obtenidos con las ecuaciones del DB SE A para momento constante
C1 =1 Lc = 1 m Lc =2 m Lc = 3 m Lc = 4 m Lc = 5 m Lc = 6 m Lc =7 m Lc =8 m Lc =9 m Lc =10 m
IPE 80 0.82978 0.59285 0.43294 0.33728 0.27567 0.23300 0.20177 0.17793 0.15916 0.14398
IPE 100 0.85649 0.62599 0.45790 0.35626 0.29090 0.24572 0.21270 0.18754 0.16772 0.15172
IPE 120 0.87910 0.65559 0.47809 0.37018 0.30133 0.25405 0.21964 0.19350 0.17296 0.15639
IPE 140 0.89919 0.69055 0.50463 0.38888 0.31541 0.26529 0.22901 0.20154 0.18002 0.16269
IPE 160 0.91651 0.73096 0.54243 0.41790 0.33824 0.28402 0.24489 0.21533 0.19222 0.17365
IPE 180 0.92958 0.76338 0.57483 0.44215 0.35660 0.29859 0.25693 0.22560 0.20118 0.18160
IPE 200 0.94103 0.79710 0.61814 0.47924 0.38679 0.32366 0.27830 0.24422 0.21768 0.19643
IPE 220 0.95100 0.82510 0.65646 0.51200 0.41253 0.34428 0.29535 0.25873 0.23031 0.20761
IPE 240 0.95957 0.85110 0.70088 0.55699 0.45133 0.37717 0.32362 0.28343 0.25224 0.22733
IPE 270 0.96884 0.87537 0.74011 0.59407 0.47946 0.39793 0.33931 0.29571 0.26215 0.23555
IPE 300 0.97628 0.89527 0.77759 0.63675 0.51561 0.42641 0.36186 0.31399 0.27734 0.24847
IPE 330 0.96884 0.85961 0.73082 0.60055 0.49315 0.41277 0.35334 0.30853 0.27383 0.24625
IPE 360 0.97483 0.87326 0.75349 0.62752 0.51868 0.43486 0.37208 0.32453 0.28766 0.25840
IPE 400 0.97962 0.88392 0.77122 0.64919 0.53950 0.45277 0.38703 0.33703 0.29825 0.26750
IPE 450 0.98343 0.89206 0.78423 0.66451 0.55329 0.46351 0.39491 0.34268 0.30228 0.27036
IPE 500 0.98718 0.90025 0.79809 0.68246 0.57131 0.47915 0.40775 0.35309 0.31077 0.27738
IPE 550 0.99067 0.90798 0.81174 0.70164 0.59252 0.49926 0.42559 0.36864 0.32432 0.28927
IPE 600 0.99390 0.91504 0.82410 0.71928 0.61252 0.51854 0.44282 0.38362 0.33731 0.30061


Tabla 5. , obtenidos con las ecuaciones del DB SE A para diagrama de flectores parabólico
C1 = 1.132 Lc = 1 m Lc =2 m Lc = 3 m Lc = 4 m Lc = 5 m Lc = 6 m Lc =7 m Lc =8 m Lc =9 m Lc =10 m
IPE 80 0.85123 0.63885 0.47739 0.37522 0.30799 0.26095 0.22632 0.19981 0.17887 0.16191
IPE 100 0.87415 0.67041 0.50347 0.39573 0.32469 0.27501 0.23847 0.21050 0.18843 0.17056
IPE 120 0.89368 0.69799 0.52436 0.41070 0.33610 0.28419 0.24616 0.21714 0.19427 0.17578
IPE 140 0.91120 0.72985 0.55150 0.43073 0.35146 0.29658 0.25654 0.22608 0.20213 0.18281
IPE 160 0.92645 0.76582 0.58950 0.46155 0.37626 0.31715 0.27409 0.24139 0.21572 0.19503
IPE 180 0.93809 0.79413 0.62139 0.48705 0.39610 0.33310 0.28737 0.25277 0.22568 0.20390
IPE 200 0.94836 0.82321 0.66299 0.52554 0.42849 0.36044 0.31088 0.27335 0.24399 0.22039
IPE 220 0.95739 0.84721 0.69880 0.55897 0.45587 0.38279 0.32956 0.28935 0.25797 0.23282
IPE 240 0.96519 0.86952 0.73914 0.60391 0.49663 0.41821 0.36039 0.31651 0.28220 0.25468
IPE 270 0.97369 0.89045 0.77386 0.64003 0.52577 0.44037 0.37742 0.32995 0.29312 0.26377
IPE 300 0.98055 0.90776 0.80642 0.68050 0.56262 0.47052 0.40177 0.34991 0.30982 0.27804
IPE 330 0.97509 0.87504 0.75937 0.63886 0.53389 0.45179 0.38938 0.34150 0.30402 0.27401
IPE 360 0.98068 0.88737 0.77980 0.66436 0.55935 0.47464 0.40920 0.35867 0.31901 0.28725
IPE 400 0.98515 0.89702 0.79573 0.68462 0.57988 0.49301 0.42492 0.37202 0.33044 0.29715
IPE 450 0.98872 0.90441 0.80739 0.69881 0.59336 0.50395 0.43317 0.37805 0.33478 0.30026
IPE 500 0.99223 0.91187 0.81981 0.71534 0.61084 0.51981 0.44656 0.38911 0.34392 0.30787
IPE 550 0.99550 0.91893 0.83204 0.73289 0.63120 0.54001 0.46508 0.40556 0.35844 0.32074
IPE 600 0.99853 0.92539 0.84313 0.74892 0.65022 0.55922 0.48281 0.42134 0.37233 0.33298


Tabla 6. , obtenidos con las ecuaciones del DB SE-A para diagrama de flectores parabólico y momentos negativos en extremos
C1 =1.285 Lc = 1 m Lc =2 m Lc = 3 m Lc = 4 m Lc = 5 m Lc = 6 m Lc =7 m Lc =8 m Lc =9 m Lc =10 m
IPE 80 0.87001 0.68340 0.52469 0.41706 0.34420 0.29253 0.25421 0.22473 0.20137 0.18242
IPE 100 0.88972 0.71247 0.55138 0.43901 0.36242 0.30802 0.26767 0.23663 0.21204 0.19209
IPE 120 0.90665 0.73737 0.57249 0.45493 0.37482 0.31812 0.27619 0.24401 0.21855 0.19793
IPE 140 0.92198 0.76559 0.59955 0.47608 0.39146 0.33171 0.28766 0.25393 0.22731 0.20577
IPE 160 0.93548 0.79688 0.63664 0.50830 0.41818 0.35420 0.30701 0.27090 0.24243 0.21941
IPE 180 0.94588 0.82121 0.66705 0.53462 0.43940 0.37157 0.32161 0.28349 0.25349 0.22928
IPE 200 0.95514 0.84606 0.70570 0.57368 0.47373 0.40116 0.34736 0.30620 0.27379 0.24762
IPE 220 0.96332 0.86657 0.73808 0.60691 0.50240 0.42518 0.36772 0.32379 0.28924 0.26141
IPE 240 0.97045 0.88572 0.77372 0.65046 0.54442 0.46288 0.40111 0.35350 0.31593 0.28561
IPE 270 0.97826 0.90383 0.80381 0.68450 0.57391 0.48621 0.41943 0.36815 0.32792 0.29564
IPE 300 0.98459 0.91896 0.83172 0.72163 0.61050 0.51760 0.44544 0.38979 0.34620 0.31136
IPE 330 0.98105 0.88928 0.78563 0.67576 0.57527 0.49292 0.42825 0.37761 0.33741 0.30493
IPE 360 0.98627 0.90042 0.80392 0.69942 0.60014 0.51616 0.44897 0.39586 0.35354 0.31929
IPE 400 0.99045 0.90918 0.81817 0.71803 0.61995 0.53467 0.46528 0.40999 0.36579 0.33000
IPE 450 0.99378 0.91591 0.82859 0.73098 0.63285 0.54562 0.47380 0.41635 0.37044 0.33336
IPE 500 0.99707 0.92271 0.83969 0.74599 0.64945 0.56137 0.48757 0.42798 0.38018 0.34156
IPE 550 1.00000 0.92916 0.85063 0.76183 0.66861 0.58128 0.50646 0.44518 0.39563 0.35540
IPE 600 1.00000 0.93508 0.86057 0.77626 0.68633 0.60001 0.52441 0.46158 0.41032 0.36851


Referencias

[1] Ministerio de Vivienda. Código Técnico de la Edificación. Marzo 2006. Recuperado de https://www.codigotecnico.org/. Último acceso febrero 2020

[2] Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la edificación. Boletín Oficial del Estado, núm. 266, de 6 de noviembre de 1999. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-21567. Último acceso febrero 2020

[3] Ministerio de vivienda (2006). Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero. Texto modificado por RD 1371/2007, de 19 de octubre (BOE 23/10/2007) y corrección de errores (BOE 25/01/2008) Recuperado de https://www.codigotecnico.org/images/stories/pdf/seguridadEstructural/DBSE-A.pdf. Último acceso mayo 2020

[4] Ministerio de presidencia (2011) Instrucción de Acero Estructural. Boletín Oficial del Estado, núm. 149, de 23 de junio de 2011. Recuperado de https://www.mitma.gob.es/organos-colegiados/comision-permanente-de-estructuras-de-acero/cpa/instrucciones/instruccion-eae-version-en-castellano. Último acceso febrero 2020

[5] Comité Europeo de Normalización (2009) UNE EN 1993-1-1 Eurocódigo 3: proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: Reglas generales y reglas de edificios. Versión oficial, en español, de las Normas Europeas EN 1993-1-1:2005 y EN 1993-1-1: 2005/AC: 2009 publicada por Asociación Española de Normalización (AENOR) en abril de 2013.

[6] Simões da Silva, L., Simões, R., Gervásio, H. y Couchman, G. (2014) Design of Steel Structures U.K. Edition. Publicado por ECCS – European Convention for Constructional Steelwork

[7] Clark, J.W., y Hill, N.H. (1960) Lateral Buckling of Beams. Proceedings ASCE, Journal of the Structural Division, vol 68, nº st7

[8] Galéa, Y (1981) Abaques de Deversement Pour Profilés Lamines. Construction Métallique, 4, 39-51

[9] Comité Europeo de Normalización UNE ENV 1993-1-1 Eurocódigo 3: proyecto de estructuras de acero. Parte 1-1: reglas generales y reglas para edificación. Versión oficial, en español de la Norma Europea Experimental ENV 1993-1-1 de abril 1992 + ENV 1993-1-1 AC de octubre 1992, (1992). Anulada y sustituida por UNE-EN 1993-1-1

[10] AENOR (2018) UNE 36526 Productos de acero. Perfiles en I con alas paralelas (IPE) de acero laminado en caliente. Asociación Española de Normalización (AENOR). Sustituye y anula la Norma UNE 36526:1994.

[11] Argüelles Alvarez, R., Argüelles Bustillo, R., Arriaga Martitegui, F., Argüelles Bustillo, J.M., Atienza Reales, J.R. (2005) Estructuras de acero. Cálculo. 2ªEdición Ampliada y Actualizada. Bellisco. Ediciones Técnicas y Científicas. Madrid

[12] Monfort Lleonart, J. (2006) Estructuras Metálicas para Edificación. Editorial UPV. Valencia

[13] Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1996) Norma Básica de la Edificación NBE EA-95 Estructuras de Acero en Edificación. BOE núm. 16 de 18 de enero de 1996. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-1223. Último acceso mayo 2020

[14] ArcerolMittal (2017) Gama de perfiles en I: IPE: Perfiles I de alas paralelas. Recuperado de

https://constructalia.arcelormittal.com/files/IPE--132701863935bd4449844afaea558c1a.pdf. Último acceso mayo 2020

Back to Top

Document information

Published on 12/04/21
Accepted on 30/03/21
Submitted on 27/12/20

Volume 37, Issue 2, 2021
DOI: 10.23967/j.rimni.2021.03.001
Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 308
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?