La función especular de Batín en «El castigo sin venganza» de Lope de Vega

Resumen

El artículo analiza la figura del gracioso Batín en El castigo sin venganza como espejo y voz de la conciencia de su amo Federico. Sostiene que Batín es un criado virtuoso y moral, que no se ajusta a los estereotipos de la comedia áurea. Se compara a este siervo con Juanete de la comedia El pintor de su deshonra de Calderón de la Barca, ya que ambos reflejan y comentan moralmente la acción. También coinciden ambos graciosos en su cualidad de presentadores de cuentecillos con función moralizante. El artículo muestra cómo hacia el final de la tragedia de Lope, Batín se separa de Federico, después del adulterio cometido por este y su madrastra Casandra, porque ya no puede ser reflejo del alma de su señor. A diferencia de Batín, Juanete es siempre fiel a su amo Juan de Roca. Es posible que esta fidelidad se deba a que su función en la obra es más la de comentador que ilumina al público, que la de ser un ejemplo de alma moral y virtuosa como Batín.

Texto completo

Referencias

Dixon, Victor, «El castigo sin venganza: The Character, Role and Function of Batín», Bulletin of Spanish Studies, 92.8-10, 2015, pp. 243-153.

Fischer, Susan L., «The Function and Significance of the “gracioso” in Calderónʼs El pintor de su deshonra», Romance Notes, 14, 1972, pp. 334-340.

Güntert, George, «El gracioso en Calderón: disparate e ingenio», Cuadernos Hispanoamericanos, 324, 1977, pp. 440-453.

Lázaro Carreter, Fernando, «Funciones de la figura del donaire en el teatro de Lope», en «El castigo sin venganza» y el teatro de Lope de Vega, ed. Ricardo Doménech y Alonso Zamora Vicente, Madrid, Cátedra, 1987, pp. 31-48.

Lobato, María Luisa, «Ensayo de una bibliografía anotada del gracioso en el teatro español del Siglo de Oro», Criticón, 60, 1994, pp. 149-170.

McGrady, Donald, «Sentido y función de los cuentecillos en El castigo sin venganza de Lope de Vega», Bulletin hispanique, 85. 1-2, 1983, pp. 45-64.

Montesinos, José F., «Algunas observaciones sobre la figura del donaire en el teatro de Lope de Vega», en Estudios sobre Lope, México, D. F., El Colegio de México, 1951, pp. 13-70.

Murray, Janet, «Lope through the Looking Glass: Metaphor and Meaning in El castigo sin venganza», Bulletin of Hispanic Studies, LVI, 1979, pp. 17-29.

Profeti, Maria Grazia, «Una “tragedia española”: El castigo sin venganza», Travaux et documents hispaniques, 4, 2012 («Fatum»: destin et liberté dans le théâtre), pp. 68-79.

Prolope (ed.), Lope de Vega, El castigo sin venganza, Barcelona, PPU, 2011.

Prolope (ed.), Lope de Vega, El castigo sin venganza: tragedia, Alicante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2016.

Van Antwerp, Margaret, «Fearful Symmetry: the Poetic World of Lope’s El castigo sin venganza», Bulletin of Hispanic Studies, 58, 1981, pp. 205-216.

Vega, Lope de, El castigo sin venganza, ed. Antonio Carreño, Madrid, Cátedra, 2001.

Wilson, Edward M., «Hacia una interpretación de El pintor de su deshonra», Ábaco, 3, 1970, pp. 49-85.