(Created page with " Quina és la solució més sostenible des del punt de vista ambiental per fer front a la sequera? Desirée Marin, AGBAR i Montserrat Termes UB i CETaqua Eix 8: Infrastruct...")
 
(No difference)

Revision as of 19:07, 27 May 2024


Quina és la solució més sostenible des del punt de vista ambiental per fer front a la sequera?

Desirée Marin, AGBAR i Montserrat Termes UB i CETaqua

Eix 8: Infrastructures i gestió sostenible del territori

Els anys 2023 i 2024 han marcat una pluviometria fora del que era habitual a Catalunya. Aquesta situació ha empès al govern a aplicar el Pla de Sequera que assenyala quina ha de ser pel que fa al consum segons els diferents usos de l’aigua. De tota manera, el pla no introdueix com s’hauria de donar resposta a la situació de sequera tret de racionar el consum de recurs. En aquest context, algunes de les respostes, sigui des de la vessant de l’oferta o de la demanda, no estaven previstes encara que estaven disponibles algunes tecnologies com la desolació o la regeneració per produir aigua. També han aparegut altres possibilitats com la utilització de la part no consumida de la concessió del mini-transvassament o la portada d’aigua en vaixells. Tot i que el cost econòmic és rellevant, inclourem el cost de les externalitats ambientals provocades i presentarem els resultats del cost ambiental (en emissions de CO2 i petjada hídrica) de les diferents solucions tecnològiques que s’han anat incorporant. Tot i que no s’acostumen a tenir en compte, cal incloure el cost ambiental de les diferents solucions per tal de dur a terme una presa de decisions informada.

Back to Top

Document information

Published on 01/06/24
Submitted on 27/05/24

Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 0
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?