(Created page with "==1 Title, abstract and keywords<!-- Your document should start with a concise and informative title. Titles are often used in information-retrieval systems. Avoid abbreviatio...")
 
Line 61: Line 61:
  
  
 +
Antiguamente cuando un ingeniero se formaba en un país en particular su meta o el estándar por lo menos era trabajar en ese mismo país, eran pocos los casos que un ingeniero trabajara en un lugar distinto al que hizo sus estudios universitarios, por lo menos en Latinoamerica esto era lo usual. En cambio, en la actualidad si bien la mayoría de los ingenieros se desempeñan en su país de formación, cada vez es menos extraño que los profesionales busquen horizontales laborales en todo el mundo, tanto en el mismo continente como fuera de él. Por lo tanto, dado que las fronteras laborales son más difusas ¿cómo sabe un empleador si el ingeniero de cierta especialidad tiene las competencias que el está acostumbrado o asume el ingeniero de esa especialidad en su país específico? ¿qué tan estandarizados son los programas de estudio de las distintas ingenierías en Latinoamerica?
  
 
+
Es Espacio Europeo en el conocido proceso de Bolonia está más avanzado en lo que respecta a estandarización de programas de estudio de grado y en Estados Unidos tienen exámenes habilitantes que de cierta manera resuelve el problema para el empleado sobre las competencia que acreditan tener dichos profesionales, pero qué pasa en Latinoamerica ¿tenemos los mismos nombres en la carreras de ingeniería? ¿qué tan disimiles son las horas de formación? ¿cuáles son las diferencias de los perfiles de las distintas ingenierías? Sin duda, en el espacio Latinoamericano tenemos más que preguntas que respuestas, por lo que resulta urgente por lo menos un diagnóstico de lo que tenemos en cada país para luego pensar recién en posibles estandarizaciones. Lo anterior, debe ser liderado por las Escuelas de Ingeniería conociendo el contexto de la región y no copiar estándares que no se adecuen a nuestras propias realidades.
==3 Bibliography<!--
+
Citations in text will follow a citation-sequence system (i.e. sources are numbered by order of reference so that the first reference cited in the document is [1], the second [2], and so on) with the number of the reference in square brackets. Once a source has been cited, the same number is used in all subsequent references. If the numbers are not in a continuous sequence, use commas (with no spaces) between numbers. If you have more than two numbers in a continuous sequence, use the first and last number of the sequence joined by a hyphen
+
 
+
You should ensure that all references are cited in the text and that the reference list. References should preferably refer to documents published in Scipedia. Unpublished results should not be included in the reference list, but can be mentioned in the text. The reference data must be updated once publication is ready. Complete bibliographic information for all cited references must be given following the standards in the field (IEEE and ISO 690 standards are recommended). If possible, a hyperlink to the referenced publication should be given. See examples for Scipedia’s articles [1], other publication articles [2], books [3], book chapter [4], conference proceedings [5], and online documents [6], shown in references section below. -->==
+
 
+
 
+
 
+
 
+
==4 Acknowledgments<!-- Acknowledgments should be inserted at the end of the document, before the references section. -->==
+
 
+
 
+
 
+
 
+
==5 References<!--[1] Author, A. and Author, B. (Year) Title of the article. Title of the Publication. Article code. Available: http://www.scipedia.com/ucode.
+
 
+
[2] Author, A. and Author, B. (Year) Title of the article. Title of the Publication. Volume number, first page-last page.
+
 
+
[3] Author, C. (Year). Title of work: Subtitle (edition.). Volume(s). Place of publication: Publisher.
+
 
+
[4] Author of Part, D. (Year). Title of chapter or part. In A. Editor & B. Editor (Eds.), Title: Subtitle of book (edition, inclusive page numbers). Place of publication: Publisher.
+
 
+
[5] Author, E. (Year, Month date). Title of the article. In A. Editor, B. Editor, and C. Editor. Title of published proceedings. Paper presented at title of conference, Volume number, first page-last page. Place of publication.
+
 
+
[6] Institution or author. Title of the document. Year. [Online] (Date consulted: day, month and year). Available: http://www.scipedia.com/document.pdf.  
+
-->==
+

Revision as of 19:34, 12 March 2020

1 Title, abstract and keywords

2 The main text

Antiguamente cuando un ingeniero se formaba en un país en particular su meta o el estándar por lo menos era trabajar en ese mismo país, eran pocos los casos que un ingeniero trabajara en un lugar distinto al que hizo sus estudios universitarios, por lo menos en Latinoamerica esto era lo usual. En cambio, en la actualidad si bien la mayoría de los ingenieros se desempeñan en su país de formación, cada vez es menos extraño que los profesionales busquen horizontales laborales en todo el mundo, tanto en el mismo continente como fuera de él. Por lo tanto, dado que las fronteras laborales son más difusas ¿cómo sabe un empleador si el ingeniero de cierta especialidad tiene las competencias que el está acostumbrado o asume el ingeniero de esa especialidad en su país específico? ¿qué tan estandarizados son los programas de estudio de las distintas ingenierías en Latinoamerica?

Es Espacio Europeo en el conocido proceso de Bolonia está más avanzado en lo que respecta a estandarización de programas de estudio de grado y en Estados Unidos tienen exámenes habilitantes que de cierta manera resuelve el problema para el empleado sobre las competencia que acreditan tener dichos profesionales, pero qué pasa en Latinoamerica ¿tenemos los mismos nombres en la carreras de ingeniería? ¿qué tan disimiles son las horas de formación? ¿cuáles son las diferencias de los perfiles de las distintas ingenierías? Sin duda, en el espacio Latinoamericano tenemos más que preguntas que respuestas, por lo que resulta urgente por lo menos un diagnóstico de lo que tenemos en cada país para luego pensar recién en posibles estandarizaciones. Lo anterior, debe ser liderado por las Escuelas de Ingeniería conociendo el contexto de la región y no copiar estándares que no se adecuen a nuestras propias realidades.

Back to Top

Document information

Published on 12/03/20
Submitted on 12/03/20

Volume 2, 2020
Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 32
Recommendations 0

Share this document