(Created page with "== Abstract == Este trabajo compara una serie de precondicionadores qiie han atraido la atención de la comunidad científica durante los últimos años. Se resuelven varios...") |
m (Scipediacontent moved page Draft Content 134812969 to Hughes 1986a) |
(No difference)
|
Este trabajo compara una serie de precondicionadores qiie han atraido la atención de la comunidad científica durante los últimos años. Se resuelven varios problemas estáticos lineales que emanan de discretizaciones por elementos finitos y se comparan el número de iteraciones requerido para convergencia, el tiempo para obtener la solución y aspectos de implementación, para varias tecnicas de precondicionamiento. Cuando se analiza una topología bi-dimensional el metodo de factorización directa todavía parece ser el más efectivo, no sólo debido al menor CPU, sino también porque los requerimientos de almacenamiento son relativamente pequeños. Sin embargo, se concluye que, para topologías tri-dimensionales, la iteración es esencial pcirque tanto el CPU como el amacenamiento se hacen prohibitivos en el proceso de factorización directa.
Published on 01/01/86
Accepted on 01/01/86
Submitted on 01/01/86
Volume 2, Issue 1, 1986
Licence: CC BY-NC-SA license
Are you one of the authors of this document?