(Created page with "== Abstract == Este trabajo compara una serie de precondicionadores qiie han atraido la atención de la comunidad científica durante los últimos años. Se resuelven varios...")
 
m (Scipediacontent moved page Draft Content 134812969 to Hughes 1986a)
 
(No difference)

Latest revision as of 15:01, 19 June 2017

Abstract

Este trabajo compara una serie de precondicionadores qiie han atraido la atención de la comunidad científica durante los últimos años. Se resuelven varios problemas estáticos lineales que emanan de discretizaciones por elementos finitos y se comparan el número de iteraciones requerido para convergencia, el tiempo para obtener la solución y aspectos de implementación, para varias tecnicas de precondicionamiento. Cuando se analiza una topología bi-dimensional el metodo de factorización directa todavía parece ser el más efectivo, no sólo debido al menor CPU, sino también porque los requerimientos de almacenamiento son relativamente pequeños. Sin embargo, se concluye que, para topologías tri-dimensionales, la iteración es esencial pcirque tanto el CPU como el amacenamiento se hacen prohibitivos en el proceso de factorización directa.

Full document

The PDF file did not load properly or your web browser does not support viewing PDF files. Download directly to your device: Download PDF document
Back to Top
GET PDF

Document information

Published on 01/01/86
Accepted on 01/01/86
Submitted on 01/01/86

Volume 2, Issue 1, 1986
Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 2
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?