(Created page with " == Resumen == El presente artículo parte de una incursión historiográfica en las filosofías barrocas de G. W. Leibniz y Baltasar Gracián, mediada por los estudios de Gi...") |
m (Scipediacontent moved page Draft Content 633134037 to Alcala 2022a) |
(No difference)
|
El presente artículo parte de una incursión historiográfica en las filosofías barrocas de G. W. Leibniz y Baltasar Gracián, mediada por los estudios de Gilles Deleuze sobre el Barroco y el concepto de «pliegue». A partir de ahí, se tratará de ofrecer una evaluación crítica del controvertido fenómeno cultural que es el transhumanismo contemporáneo, guiada por la tesis según la cual los rasgos idiosincrásicos del pensamiento y la vida en el siglo XVII («ethos barroco») perviven en nuestros días bajo la forma de un Neobarroco. Concretamente, mostraremos que: i) nuestra época está fuertemente condicionada por un contexto de crisis cultural en el que un movimiento —el transhumanismo— trata de salvar un ideal, que no es ya teológico como en el Barroco clásico, sino antropológico; ii) la función operatoria propia de este Neobarroco contemporáneo es el «sobrepliegue», que permite hacerse cargo de la insoslayable componente tecnológica que presenta actualmente la antropología.
Bostrom, Nick, «Una historia del pensamiento transhumanista», Argumentos de Razón Técnica, 14.1, 2011, pp. 157-191.
Braidotti, Rossi, Lo posthumano, Barcelona, Gedisa, 2015.
Bréhier, Émile, La théorie des incorporels dans l’ancien stoïcisme, Paris, J. Vrin, 1928.
Cerezo, Pedro, El héroe de luto. Ensayos sobre el pensamiento de Baltasar Gracián, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 2015.
Deleuze, Gilles, Foucault, Barcelona, Paidós, 1987.
Deleuze, Gilles, El pliegue. Leibniz y el Barroco, Barcelona, Paidós, 1989.
Deleuze, Gilles, Conversaciones. 1972-1990, Valencia, Pre-Textos, 1996.
Deleuze, Gilles, Diferencia y repetición, Buenos Aires, Amorrortu, 2002.
Deleuze, Gilles, Lógica del sentido, Barcelona, Paidós, 2005.
Deleuze, Gilles, Exasperación de la filosofía. El Leibniz de Deleuze, Buenos Aires, Cactus, 2006.
Deleuze, Gilles, y Félix Guattari, Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia, Valencia, Pre-textos, 2004.
Descartes, René, Obras completas, Madrid, Gredos, 1987.
Diéguez, Antonio, Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano, Barcelona, Herder, 2017.
Echeverría, Bolívar, La modernidad de lo barroco, México, D. F., Ediciones Era, 2000.
García Gibert, Javier, «Artificio: una segunda naturaleza», Conceptos. Revista de Investigación Graciana, 1, 2004, pp. 13-33.
Gracián, Baltasar, El criticón, Madrid, Cátedra, 1984.
Gracián, Baltasar, Obras completas II, Madrid, Turner, 1993.
Haraway, Donna Jeanne, «A Cyborg Manifesto», en Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature, New York, Routledge, 1991, pp. 149-181.
Hottois, Gilbert, El paradigma bioético, Barcelona, Anthropos, 1991.
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Discours de métaphysique suivi de Monadologie et autres textes, Paris, Gallimard, 2004.
Leibniz, Gottfried Wilhelm, Philosophical Papers and Letters, Dordrecht, Kluwer, 1989.
Maravall, Juan Antonio, La cultura del Barroco, Barcelona, Ariel, 1990. More, Max, y Natasha Vita-More (eds.), The Transhumanist Reader, Chichester, John Wiley & Sons, 2013.
Ortega y Gasset, José, «Meditación de la técnica», en Obras completas V (1933-1941), Madrid, Revista de Occidente, 1964.
Persson, Ingmar, y Julian Savulescu, Unfit for the Future, Oxford, Oxford University Press, 2012.
Ramsey, Grant, «Human Nature in a Post-essentialist World», Philosophy of Science, 80.5, 2013, pp. 983-993.
Rosset, Clément, La antinaturaleza, Madrid, Taurus, 1974.
Samuels, Richard, «Science and Human Nature», Royal Institute of Philosophy Supplement, 70, 2012, pp. 1-28.
Sandberg, Anders, y Antonio Diéguez, «Una mirada al futuro de la tecnología y del ser humano. Entrevista con Anders Sandberg», Contrastes, 20.2, 2015, pp. 373-390.
Sloterdijk, Peter, Normas para el parque humano, Madrid, Siruela, 2006.
Winner, Langdon, The Whale and the Reactor, Chicago, The University of Chicago Press, 1986.
Published on 12/12/22
Accepted on 12/12/22
Submitted on 12/12/22
Volume 10, Issue 2, 2022
DOI: 10.13035/H.2022.10.02.03
Licence: Other
Are you one of the authors of this document?