Latest revision as of 08:58, 27 January 2023

Resumen

A partir de los antiguos y modernos escritos que instruyen al gran terrateniente sobre cómo tratar la agricultura y la silvicultura, con sus sirvientes, vasallos y esclavos, se plantea la cuestión de la relación entre la organización de la casa grande como instalación de producción agrícola y la economía moderna. La hipótesis que debe ser confirmada es que son precisamente sus planteamientos normativos los que pueden ser correctivos de la economía actual y, así, apoyar las reivindicaciones de la ecología actual. Esta hipótesis tiene una implicación: el medio ambiente como mundo de objetos está constituido por el sujeto, es decir, por los valores del individuo, por el conocimiento con el cual interpreta el mundo y por su relación con sus semejantes, que pertenecen a su mundo y con quienes lo interpreta. Si se quiere entender el ambiente como un objeto, entonces se debe empezar por el sujeto. El sujeto, pero también su casa, es el microcosmos que se corresponde con el macrocosmos del entorno.

Texto completo

Referencias

Alberti, Leon Battista, Della Famiglia. Über das Hauswesen, Zürich / Stuttgart, Artemis, 1963.

Aranda Pérez, Francisco José, «Familia y sociedad o la interrelación casa-república en la tratadística española del siglo XVI», en Familia, parentesco y linaje, ed. James Casey y Juan Hernández Franco, Murcia, Universidad de Murcia, 1997, pp. 177-186.

Aristóteles, Nikomachische Ethik, ed. Eugen Rolfes, Hamburgo, Meiner, 1995.

Aristóteles, Politik, ed. Eugen Rolfes, Hamburgo, Meiner, 1995.

Augustinus, Bekenntnisse, ed. Kurt Flasch, Stuttgart, Reclam, 1989.

Bergson, Henri, Les deux sources de la morale et de la religion, Paris, Alcán, 1932.

Brunner, Otto, Land und Herrschaft, Viena / Wiesbaden, Rohrer, 1959.

Casa de Leruela, Miguel, Restauración de la antigua abundancia de España, Nápoles, Lazaro Scorigio, 1631.

Cicero, Marcus Tullius, De officiis. Vom pflichtgemäßen Handeln, ed. Heinz Gunermann, Stuttgart, Reclam, 1976.

Condillac, Étienne Bonnot de, Le commerce et le gouvernement considérés relativement l’un à l’autre, Paris, Jombet et Cellot, 1961.

Deza, Lope de, Gobierno político de agricultura, Madrid, Alonso Martín de Balboa, 1618.

Egner, Erich, Der Verlust der alten Ökonomik. Seine Hintergründe und Wirkungen, Berlin, Duncker & Humblot, 1985.

Fetscher, Iring, «“Der gesellschaftliche”, “Naturzustand” und das Menschenbild bei Hobbes, Pufendorf, Cumberland und Rousseau», Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft, 80. Jahrgang, II. Halbband, 1960, pp. 641-685.

Garrard, Greg, Ecocriticism, London / New York, Routledge, 2012.

Glotfelty, Cheryll, «Literary Studies in an Age of Environmental Crisis», en The Ecocriticism Reader, ed. Cheryll Glotfelty y Harold Fromm, Athens (Georgia) / London, The University of Georgia Press, 1996, pp. XV-XXXVI.

Grugel-Pannier, Dorit, Luxus. Eine begriffs- und ideengeschichtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von Bernard Mandeville, Frankfurt am Main, Peter Lang, 1996.

Haeckel, Ernst, Generelle Morphologie der Organismen, Berlin, Gregor Reimer, 1866.

Herrera, Gabriel Alonso de, Agricultura general, Madrid, Imprenta Real, 1818.

Hiltner, Ken, «First-Wave Ecocriticism», en Ecocriticism. The Essential Reader, ed. Ken Hiltner, Routledge, London-New York, 1996, pp. 1-2.

Hobbes, Thomas, Leviathan, ed. Hermann Klenner, Hamburgo, Meiner, 1996.

Hoffmann, Julius, Cicero, Weinheim, Berlin, Beltz, 1959.

Kapp, William, «Das Problem der Enthumanisierung der „reinen Theorie“ und der gesellschaftlichen Realität», Kyklos. International Review for Social Sciences, XX, 1967, pp. 307-330.

Kerridge, Richard, «Introduction», en Richard Kerridge y Neil Sammells, Writing the Environment: Ecocriticism and Literature, London / New York, Zed Books, 1998, pp. 1-10.

Laspéras, Jean-Michel, «Manuales de educación en el Siglo de Oro», Bulletin Hispanique, 97.1, 1995, pp. 173-185.

Lis, Johannes, Nutzen oder Glück. Möglichkeiten und Grenzen einer deontologischtheoretischen Fundierung der economics of happyness, Stuttgart, Lucius & Lucius, 2014.

López de Vega, Antonio, El perfecto señor, Madrid, Imprenta Real, 1653.

Mauelshagen, Franz, «“Anthropozän”. Plädoyer für eine Klimageschichte des 19. und 20. Jahrhunderts», Zeithistorische Forschungen, 9, 2012, pp. 131-137.

Montesquieu, De lʼesprit des lois, Paris, Pourrat, 1831.

Montesquieu, Lettres persanes, Paris, Ligaran, 2015.

Münch, Paul, Lebenformen in der frühen Neuzeit, Berlin, Ullstein, 1992.

Pastor, Pedro Enrique, Nobleza virtuosa, Zaragoza, Juan de Lanaja, 1619.

Prudentius, Die Psychomachie des Prudentius, trad. e intr. Ursmar Engelmann, Basel / Freiburg / Wien, Herder, 1959.

Rivero, Carmen, Humanismus, Utopie und Tragödie, Berlin, de Gruyter, 2020.

Saint-Évremond, Charles de, Oeuvres, Paris, Des Maizeaux, 1753.

Seneca, Briefe an Lucilius, ed. Marion Giebel, Ditzingen, Reclam, 2014.

Vaíllo, Carlos, «La formation culturelle de la personne chez Antonio López de Vega», en La transmission du savoir dans l’Europe des XVIe et XVIIe siècles, ed. Marie Roig Miranda, Paris, Classiques Garnier, 2000, pp. 69-79.

Vives, Juan Luis, Über die Gründe des Verfalls der Künste. De causis corruptarum artium, ed. Emilio Hidalgo-Serna, München, Fink, 1990.

Voltaire, Le mondain, en Les oeuvres complètes de Voltaire, vol. 16, Oxford, Voltaire Foundation, 2003, pp. 295-313.

Wolfers, Benedikt, Geschwätzige Philosophie. Thomas Hobbes’ Kritik an Aristoteles, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1991.

Xenophon, Erinnerungen an Sokrates, en Memorabilien, Tusculum, München, Ernst Heimeran, 1977.