(Created page with " <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> F. Garitaonandia<sup>a</sup>, A.Arriaga<sup>a</sup>, K.Zulueta<sup>a</sup>, I. Lopez<sup>b</...") |
(Tag: Visual edit) |
||
(5 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==1 Introducción== | ==1 Introducción== | ||
Line 88: | Line 6: | ||
Esto es debido a la diferencia en el enfriamiento del material compuesto termopástico fundido, siendo inmediata su solidificación en la piel por contacto con el metal del molde, frente a un enfriamiento más lento en el núcleo que permite a las fibras adquirir una orientación no alineada con la dirección de flujo o llenado. | Esto es debido a la diferencia en el enfriamiento del material compuesto termopástico fundido, siendo inmediata su solidificación en la piel por contacto con el metal del molde, frente a un enfriamiento más lento en el núcleo que permite a las fibras adquirir una orientación no alineada con la dirección de flujo o llenado. | ||
− | + | [[File:Captura de pantalla 2022-07-02 005818.png|centre|241x241px]] | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
Line 110: | Line 14: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | [[ | + | [[File:Captura de pantalla 2022-07-02 005924.png|198x198px]] </div> |
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 2.''' Vector orientación</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 2.''' Vector orientación.</span></div> |
El modelo ARD-RSC (Anisotropic Rotary Difussion and Reduced Strain Closure) es utilizado por Autodesk Moldflow, junto a otros, como por ejemplo Folgar-Tucker, para determinar esta distribución de fibra a lo largo del espesor <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[2]</span>. | El modelo ARD-RSC (Anisotropic Rotary Difussion and Reduced Strain Closure) es utilizado por Autodesk Moldflow, junto a otros, como por ejemplo Folgar-Tucker, para determinar esta distribución de fibra a lo largo del espesor <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[2]</span>. | ||
Line 181: | Line 85: | ||
La medición de la orientación de las fibras a lo largo del espesor se ha realizado en la empresa Carl Zeiss Iberia, S.L. mediante su instalación de tomografía computarizada (CT) a partir de muestras cortadas en posición conocida, tal como se muestra en la Figura 3, de una placa de 300x100x3.2mm. | La medición de la orientación de las fibras a lo largo del espesor se ha realizado en la empresa Carl Zeiss Iberia, S.L. mediante su instalación de tomografía computarizada (CT) a partir de muestras cortadas en posición conocida, tal como se muestra en la Figura 3, de una placa de 300x100x3.2mm. | ||
− | + | [[File:Captura de pantalla 2022-07-02 010034.png|centre|353x353px]] | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3.''' Posición donde se ha realizado el análisis tomográfico.</span></div> | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3.''' Posición donde se ha realizado el análisis tomográfico.</span></div> | ||
Line 199: | Line 95: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 4.''' Orientación de la fibra a lo largo del espesor</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 4.''' Orientación de la fibra a lo largo del espesor.</span></div> |
Donde se aprecia la diferente orientación de la fibra de vidrio entre la piel y el núcleo de la placa 300x100x3,2mm inducida por el proceso de inyección. | Donde se aprecia la diferente orientación de la fibra de vidrio entre la piel y el núcleo de la placa 300x100x3,2mm inducida por el proceso de inyección. | ||
Line 221: | Line 117: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 6.''' Valores prederminados (default) para el modelo ARD-RSC</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 6.''' Valores prederminados (default) para el modelo ARD-RSC.</span></div> |
Tomando estos valores como base para asignar los niveles máximo, mínimo y central a las variables del diseño de experimentos para superficies de respuesta siguiendo el método Box-Behnken. Donde la tabla con los diferentes experimentos a realizar se muestra en la Figura7. | Tomando estos valores como base para asignar los niveles máximo, mínimo y central a las variables del diseño de experimentos para superficies de respuesta siguiendo el método Box-Behnken. Donde la tabla con los diferentes experimentos a realizar se muestra en la Figura7. | ||
Line 229: | Line 125: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 7.''' Tabla resumen del primer diseño de experimentos</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 7.''' Tabla resumen del primer diseño de experimentos.</span></div> |
Los resultados de orientacion de fibra para los diferentes experimentos han sido los siguientes: | Los resultados de orientacion de fibra para los diferentes experimentos han sido los siguientes: | ||
Line 237: | Line 133: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 8.''' Orientación de fibra a lo largo del espesor (1º DOE)</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 8.''' Orientación de fibra a lo largo del espesor (1º DOE).</span></div> |
Donde se puede apreciar que el experimento nº2 es el que más se aproxima a la orientación real obtenida mediante tomografía computarizada. | Donde se puede apreciar que el experimento nº2 es el que más se aproxima a la orientación real obtenida mediante tomografía computarizada. | ||
Line 245: | Line 141: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 9.''' Orientación de fibra a lo largo del espesor para el experimento nº2 (1º DOE)</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 9.''' Orientación de fibra a lo largo del espesor para el experimento nº2 (1º DOE).</span></div> |
Este experimento nº 2 tiene los siguientes valores para los coeficientes: RSC=0,5, b1=0,00006, b2=-0,0505, b3=0,005, b4=0,003535 y b5=0. | Este experimento nº 2 tiene los siguientes valores para los coeficientes: RSC=0,5, b1=0,00006, b2=-0,0505, b3=0,005, b4=0,003535 y b5=0. | ||
Line 255: | Line 151: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 10.''' Tabla resumen del segundo diseño de experimentos</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 10.''' Tabla resumen del segundo diseño de experimentos.</span></div> |
Los resultados de orientación de fibra para los diferentes experimentos han sido los siguientes: | Los resultados de orientación de fibra para los diferentes experimentos han sido los siguientes: | ||
− | + | [[File:Draft_Compuestos_743179382-image13-c.png|centre|600x600px]] | |
− | [[ | + | |
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
Line 265: | Line 160: | ||
En este segundo diseño de experimentos se puede apreciar que el experimento nº16 es el que más se aproxima a la orientación real obtenida mediante tomografía computarizada tal como se muestra en la Figura 12. | En este segundo diseño de experimentos se puede apreciar que el experimento nº16 es el que más se aproxima a la orientación real obtenida mediante tomografía computarizada tal como se muestra en la Figura 12. | ||
− | + | [[File:Draft_Compuestos_743179382-chart3.svg|centre|600x600px]] | |
− | [[ | + | |
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 12.''' Orientación de fibra a lo largo del espesor para el experimento nº16 (2º DOE)</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 12.''' Orientación de fibra a lo largo del espesor para el experimento nº16 (2º DOE).</span></div> |
Este experimento nº 16 del segundo diseño de experimentos tiene los siguientes valores para los coeficientes: RSC=0,5, b1=0,00007, b2=-0,0405, b3=0,005, b4= 0,004535 y b5=0. | Este experimento nº 16 del segundo diseño de experimentos tiene los siguientes valores para los coeficientes: RSC=0,5, b1=0,00007, b2=-0,0405, b3=0,005, b4= 0,004535 y b5=0. | ||
Line 283: | Line 177: | ||
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 13.''' Pedal demostrativo </span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 13.''' Pedal demostrativo.</span></div> |
En la simulación reológica con los valores de RSC, b1, b2, b3, b4 y b5 calibrados, el tensor orientación según la dirección principal obtenida se muestra en la Figura 14. | En la simulación reológica con los valores de RSC, b1, b2, b3, b4 y b5 calibrados, el tensor orientación según la dirección principal obtenida se muestra en la Figura 14. | ||
− | + | [[File:Draft_Compuestos_743179382-image15-c.png|centre|600x600px]] | |
− | [[ | + | |
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 14. '''Orientación de la fibra en la dirección principal </span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 14. '''Orientación de la fibra en la dirección principal.</span></div> |
====2.5.1 Construcción de propiedades del material compuesto termoplástico ==== | ====2.5.1 Construcción de propiedades del material compuesto termoplástico ==== | ||
Line 301: | Line 194: | ||
El pedal de embrague ha sido sometido un esfuerzo de 1000 N en la zona de apoyo del pie tal como se muestra en la Figura 15. | El pedal de embrague ha sido sometido un esfuerzo de 1000 N en la zona de apoyo del pie tal como se muestra en la Figura 15. | ||
− | + | [[File:Draft_Compuestos_743179382-image16.jpeg|centre|499x499px]] | |
− | [[ | + | |
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 15. '''Esquema del ensayo del pedal de embrague</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 15. '''Esquema del ensayo del pedal de embrague.</span></div> |
Este ensayo se realiza en base a las especificaciones de la compañía Volkswagen AG para pedales de embrague. | Este ensayo se realiza en base a las especificaciones de la compañía Volkswagen AG para pedales de embrague. | ||
Line 314: | Line 206: | ||
En la Figura 16 se aprecian los resultados de la simulación fuerza - desplazamiento teniendo en cuenta la orientación de la fibra que Autodesk Moldflow calcula con los valores por defecto del modelo ARD-RSC frente a los obtenidos con los valores modificados. | En la Figura 16 se aprecian los resultados de la simulación fuerza - desplazamiento teniendo en cuenta la orientación de la fibra que Autodesk Moldflow calcula con los valores por defecto del modelo ARD-RSC frente a los obtenidos con los valores modificados. | ||
− | + | [[File:Draft_Compuestos_743179382-image17.png|centre|481x481px]] | |
− | [[ | + | |
<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
− | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 16. '''Relación fuerza desplazamiento</span></div> | + | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 16. '''Relación fuerza desplazamiento.</span></div> |
En el resultado de fuerza máxima, la modificación de los coeficientes del modelo ARD-RSC supone una mejora de alrededor de un 10% en su predicción. | En el resultado de fuerza máxima, la modificación de los coeficientes del modelo ARD-RSC supone una mejora de alrededor de un 10% en su predicción. |
La orientación de la fibra en los componentes fabricados mediante el método de inyección de termoplásticos presentan una configuracion anisotrópica al disponer de una estructura piel núcleo diferenciada a lo largo del espesor [() ]. Las piezas inyectadas suelen presentar una piel con la fibra orientada en la dirección de flujo o avance del polímero y un núcleo con orientación aleatoria o perpendicular al flujo,tal como se puede apreciar en la Figura1
Esto es debido a la diferencia en el enfriamiento del material compuesto termopástico fundido, siendo inmediata su solidificación en la piel por contacto con el metal del molde, frente a un enfriamiento más lento en el núcleo que permite a las fibras adquirir una orientación no alineada con la dirección de flujo o llenado.
La orientación de una única fibra se puede describir mediante los ángulos φ y θ tal como se aprecia en la Figura 2.
El modelo ARD-RSC (Anisotropic Rotary Difussion and Reduced Strain Closure) es utilizado por Autodesk Moldflow, junto a otros, como por ejemplo Folgar-Tucker, para determinar esta distribución de fibra a lo largo del espesor [2].
Este modelo utiliza el tensor de orientacion para definir la distribución de la fibra [3].
|
(1) |
Y su evolución [4]:
|
(2) |
El tensor C se desarrolla de la siguiente forma:
|
(3) |
Donde b1, b2, b3, b4 y b5 son valores escalares.
El diseño de productos sometidos a cargas estructurales depende de las características del material empleado y, por lo tanto, del proceso de fabricación y los parametros programados. Definir un modelo de material con el que conseguir que las simulaciones estructurales correlen con el comportamiento experimental es imprescindible para los materiales compuestos basados en termoplásticos.
En el caso del software Digimat, este puede importar la información sobre la orientación de las fibras calculadas por el programa Autodesk Moldflow Insight y convertirlo en una propiedad específica del material compuesto termoplástico en cada uno de los puntos del producto a diseñar, de esta forma los resultados serán más precisos y permitiendo una optimización del diseño del producto [5].
Se ha seleccionado una poliamida 6 con un 40% de fibra de vidrio en peso, Akulon® K224 HG8 de la empresa DSM, para la realización del presente estudio, ya que este tipo de material es muy utilizado en sectores como el de automoción para componentes sometidos a esfuerzos mecánicos.
El diseño de experimentos (DOE) es un método para investigar simultáneamente los efectos de múltiples variables (parámetros) en una variable de salida (respuesta). “Las superficies de respuesta” es un tipo de diseño de experimentos (DOE) [6].
La diferencia entre una ecuación de superficie de respuesta y la ecuación de un diseño factorial es la adición de los términos elevados al cuadrado (o cuadráticos) que permiten modelar la curvatura en la respuesta: Esto nos proporciona una mayor precisión y detección de la influencia real de las variables en la respuesta [7].
Dentro de las superficies de respuesta se definen los diseños de Box-Behnken que presentan un menor número de puntos de diseño que, por ejemplo, los diseños centrales compuestos y, por lo tanto, dan lugar a un menor número de experimentos a ejecutar [8].
La medición de la orientación de las fibras a lo largo del espesor se ha realizado en la empresa Carl Zeiss Iberia, S.L. mediante su instalación de tomografía computarizada (CT) a partir de muestras cortadas en posición conocida, tal como se muestra en la Figura 3, de una placa de 300x100x3.2mm.
En esta posición de la placa, la orientación de las fibras en la dirección del llenado a lo largo del espesor ha sido la que se muestra en Figura 4:
Donde se aprecia la diferente orientación de la fibra de vidrio entre la piel y el núcleo de la placa 300x100x3,2mm inducida por el proceso de inyección.
Para realizar las correspondientes simulaciones reológicas del proceso de inyección de empleando el software Autodesk Moldflow Insight.
En la Figura 5 se representa el llenado de la placa placa plana con dimensiones 300x100x3,2mm en material compuesto termoplástico poliamida 6 con 40% de fibra de vidrio en peso.
Los valores predeterminados para los coeficientes del modelo ARD-RSC asignados por defecto por Autodesk Moldflow se muestran en la Figura 6.
Tomando estos valores como base para asignar los niveles máximo, mínimo y central a las variables del diseño de experimentos para superficies de respuesta siguiendo el método Box-Behnken. Donde la tabla con los diferentes experimentos a realizar se muestra en la Figura7.
Los resultados de orientacion de fibra para los diferentes experimentos han sido los siguientes:
Donde se puede apreciar que el experimento nº2 es el que más se aproxima a la orientación real obtenida mediante tomografía computarizada.
Este experimento nº 2 tiene los siguientes valores para los coeficientes: RSC=0,5, b1=0,00006, b2=-0,0505, b3=0,005, b4=0,003535 y b5=0.
Tomando como base los valores asignados a los coeficientes en este experimento nº2, para afinar la orientación a través del espesor se ha diseñado un segundo DOE que se muestra en la Figura 10:
Los resultados de orientación de fibra para los diferentes experimentos han sido los siguientes:
En este segundo diseño de experimentos se puede apreciar que el experimento nº16 es el que más se aproxima a la orientación real obtenida mediante tomografía computarizada tal como se muestra en la Figura 12.
Este experimento nº 16 del segundo diseño de experimentos tiene los siguientes valores para los coeficientes: RSC=0,5, b1=0,00007, b2=-0,0405, b3=0,005, b4= 0,004535 y b5=0.
La probeta 300x100x3,2mm ha servido para la calibración de los coeficientes RSC, b1, b2, b3, b4 y b5.
El siguiente paso ha sido aplicarlos a un producto real como es el demostrativo de pedal de embrague para automóvil a fabricar en este material compuesto termoplástico.
En la simulación reológica con los valores de RSC, b1, b2, b3, b4 y b5 calibrados, el tensor orientación según la dirección principal obtenida se muestra en la Figura 14.
El tensor de orientación de fibras calculado por el software Autodesk Moldflow es mapeado en la malla estructural creada por el código de cálculo estructural Ansys mediante la herramienta MAP del programa Digimat. El software Digimat permite tener en cuenta esta información junto con la preparación de un modelo de material elastoplástico que representa el comportamiento de la matriz de poliamida 6.
También se definen las propiedades para la fibra, y el programa calcula las propiedades homogeneizadas del material compuesto para cada punto de integración en la malla estructural, con lo cual, se predicen las propiedades macroscópicas (elementos finitos), mediante la definición de las propiedaes microscópicas iniciales [9].
El pedal de embrague ha sido sometido un esfuerzo de 1000 N en la zona de apoyo del pie tal como se muestra en la Figura 15.
Este ensayo se realiza en base a las especificaciones de la compañía Volkswagen AG para pedales de embrague.
Las orientaciones de la fibra obtenidas mediante Autodesk Moldflow Insight permiten modelizar con mayor precisión el material termoplástico para su aplicación en cálculos estructurales, ya que tiene en cuenta la influencia del proceso de inyección en las características finales del termoplástico.
En la Figura 16 se aprecian los resultados de la simulación fuerza - desplazamiento teniendo en cuenta la orientación de la fibra que Autodesk Moldflow calcula con los valores por defecto del modelo ARD-RSC frente a los obtenidos con los valores modificados.
En el resultado de fuerza máxima, la modificación de los coeficientes del modelo ARD-RSC supone una mejora de alrededor de un 10% en su predicción.
El ajuste de los coeficientes RSC, b1, b2, b3, b4 y b5 del modelo ARD-RSC permite predecir la orientación de la fibra en materiales compuestos termoplásticos. Esta orientación proporciona la información adecuada para construir las propiedades del material compuesto modificadas por el proceso de fabricación y poder mejorar la precisión de las simulaciones estructurales.
Así mismo se ha desarrollado una metodología de calibración de orientaciones de fibra partiendo de geometrías sencillas para la predicción del comportamiento mecánico de componentes complejos previos a su fabricación.
[() -4] C.L.Tucker, Autodesk Moldflow University. Fiber Orientation and Length Modeling: The Concepts behind the Calculations, pág. 11-47 (2013).
[5] A.Arriaga, DIGIMAT USERS´MEETING Experimental testing and FEA correlation of automotive structural components. Use of DIGIMAT and a specific methodology for short fiber reinforced polyamides, (2015).
[6-8] Minitab Inc, Introducción a Minitab 17 , pág. 42-55 (2016).
[9] A. Wedgewood, DIGIMAT USERS´MEETING Adressing practical challenges in developing Digimat material laws, (2017).
Published on 01/07/22
Accepted on 01/07/22
Submitted on 01/07/22
Volume 04 - Comunicaciones Matcomp19 (2020), Issue Núm. 3 - Materiales bioinsipirados, 2022
DOI: 10.23967/r.matcomp.2022.07.004
Licence: Other
Are you one of the authors of this document?