(Created page with "== Abstract == This work shows the analysis of the adherence of a fiber embedded in the matrix by the Stiffness-Force method (SFM) in Finite Elements. The formulation of the...") |
(Tag: Visual edit) |
||
(4 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | == | + | ==1 Introducción == |
− | + | El método de la rigidez (SM) en elementos finitos puede interpretarse como una forma aproximada de resolver las condiciones de equilibrio, derivadas éstas del principio de los trabajos virtuales. En el método de la rigidez la ecuación de gobierno es | |
− | + | ||
− | + | ||
− | == | + | <span id='ZEqnNum739497'></span> <math display="inline">\left[ K\right] \left\{ x\right\} =</math><math>\left\{ P\right\}</math> (1) |
− | < | + | |
+ | El método de las fuerzas integrado dual (IFMD) tiene la misma ecuación de gobierno de la ecuación <span id='cite-ZEqnNum739497'></span>[[#ZEqnNum739497|(1)]], sin embargo, en este método además de las ecuaciones de equilibrio, se tienen en cuenta las ecuaciones de compatibilidad, derivadas éstas del principio del trabajo virtual complementario [<span id='cite-1'></span>[[#1|1]]]. | ||
+ | |||
+ | ==2 El método Rigidez-Fuerza (SFM)== | ||
+ | |||
+ | Las ecuaciones del IFMD para un elemento continuo discretizado en elementos finitos se obtienen a partir del principio del trabajo virtual y del trabajo virtual complementario. | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum916816'></span> <math display="inline">\int_{V}^{}{\left\{ \delta \epsilon \right\} }^{T}\left\{ \sigma \right\} dv=</math><math>{\left\{ \delta {a}^{i}\right\} }^{T}\left\{ {P}^{i}\right\}</math> (2) | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum701251'></span> <math display="inline">\int_{V}^{}{\left\{ \delta \sigma \right\} }^{T}\left\{ \epsilon \right\} dv=</math><math>{\left\{ \delta {P}^{i}\right\} }^{T}\left\{ {P}^{i}\right\}</math> (3) | ||
+ | |||
+ | {''a<sup>i</sup>''} y {''P<sup>i</sup>''} son los vectores de desplazamientos y de fuerzas nodales respectivamente. Con los desplazamientos nodales, se conocen los desplazamientos en cualquier punto del elemento [<span id='cite-2'></span>[[#2|2]]]: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left\{ u\right\} =\left[ N\right] \left\{ {a}^{i}\right\}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (4) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | donde [''N''] es la matriz de funciones de interpolación de desplazamientos A partir de los desplazamientos nodales se conocen también las deformaciones en el elemento, | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum774347'></span> <math display="inline">\left\{ \epsilon \right\} =</math><math>\left[ L\right] \left[ N\right] \left\{ {a}^{i}\right\} =\left[ B\right] \left\{ {a}^{i}\right\}</math> (5) | ||
+ | |||
+ | L] es la matriz de operadores diferenciales y [B] es la matriz de forma. En este método las tensiones y los desplazamientos se interpolan de forma independiente [<span id='cite-3'></span>[[#3|3]]]: | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum170014'></span> <math display="inline">\left\{ \sigma \right\} =</math><math>\left[ Y\right] \left\{ {F}^{j}\right\}</math> (6) | ||
+ | |||
+ | En el que [''Y''] es la matriz de funciones de interpolación de fuerzas que satisfacen las ecuaciones de equilibrio. El vector de tensiones se expresa en función del vector deformaciones mediante la matriz de coeficientes de flexibilidad del material [''S'']: | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum266750'></span> <math display="inline">\left\{ \sigma \right\} =</math><math>\left[ S\right] \left\{ \epsilon \right\}</math> (7) | ||
+ | |||
+ | Sustituyendo las expresiones <span id='cite-ZEqnNum774347'></span>[[#ZEqnNum774347|(5)]] y <span id='cite-ZEqnNum170014'></span>[[#ZEqnNum170014|(6)]] en el principio del trabajo virtual <span id='cite-ZEqnNum916816'></span>[[#ZEqnNum916816|(2)]] se obtiene la ecuación de equilibrio del elemento: | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum784578'></span> <math display="inline">\left( \int_{V}^{}{\left[ B\right] }^{T}\left[ Y\right] dv\right) \left\{ {F}^{j}\right\} =</math><math>\left\{ {P}^{i}\right\}</math> (8) | ||
+ | |||
+ | Donde la integral de volumen es la matriz de equilibrio del elemento <math display="inline">\left[ E\right] =</math><math>\int_{v}^{}{\left[ B\right] }^{T}\left[ Y\right] dV</math> . Así la ecuación de equilibrio <span id='cite-ZEqnNum784578'></span>[[#ZEqnNum784578|(8)]]se escribe como: | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum528503'></span> <math display="inline">\left[ E\right] \left\{ {F}^{j}\right\} =</math><math>\left\{ {P}^{i}\right\}</math> (9) | ||
+ | |||
+ | Ahora, sustituyendo las expresiones <span id='cite-ZEqnNum170014'></span>[[#ZEqnNum170014|(6)]], <span id='cite-ZEqnNum266750'></span>[[#ZEqnNum266750|(7)]] y <span id='cite-ZEqnNum528503'></span>[[#ZEqnNum528503|(9)]] en el principio del trabajo virtual complementario <span id='cite-ZEqnNum701251'></span>[[#ZEqnNum701251|(3)]], éste se escribe como: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left( \int_{V}^{}{\left[ Y\right] }^{T}\left[ S\right] \left[ Y\right] dv\right) \left\{ {F}^{j}\right\} =</math><math>\left[ {E}^{e}\right] \left\{ {a}^{i}\right\}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (10) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Donde la integral de volumen es la matriz de flexibilidad <math display="inline">\left[ {G}^{e}\right] =</math><math>\int_{v}^{}{\left[ Y\right] }^{T}\left[ S\right] \left[ Y\right] dV</math> del elemento [<span id='cite-4'></span>[[#4|4]]]. | ||
+ | |||
+ | <span id='ZEqnNum871328'></span> <math display="inline">\left[ {G}^{e}\right] \left\{ {F}^{j}\right\} =</math><math>\left[ {E}^{e}\right] \left\{ {a}^{i}\right\}</math> (11) | ||
+ | |||
+ | De la ecuación <span id='cite-ZEqnNum871328'></span>[[#ZEqnNum871328|(11)]] se tiene el vector de fuerzas independientes del elemento {''F<sup>j</sup>''}: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left\{ {F}^{j}\right\} ={\left[ {G}^{e}\right] }^{-1}\left[ {E}^{e}\right] \left\{ {a}^{i}\right\}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (12) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Multiplicando en ambos lados de dicha expresión por la matriz [''E''<sup>e</sup>] de equilibrio, el primer término de la ecuación corresponde al vector de fuerzas externas aplicadas en los nodos, {P<sup>i</sup>}, | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left\{ {P}^{i}\right\} =\left[ E\right] {\left[ G\right] }^{-1}{\left[ E\right] }^{T}\left\{ {a}^{i}\right\}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (13) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Así tenemos la ecuación de gobierno IFMD [<span id='cite-5'></span>[[#5|5]]] y la matriz de rigidez del elemento: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left\{ {P}^{i}\right\} =\left[ K\right] \left\{ {a}^{i}\right\}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (14) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left[ K\right] =\left[ E\right] {\left[ G\right] }^{-1}{\left[ E\right] }^{T}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (15) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==3 Elemento cuadrilátero axisimétrico== | ||
+ | |||
+ | ==='''3.1''' Formulación SFM=== | ||
+ | |||
+ | A continuación se va a aplicar el método SFM para formular el elemento cuadrilátero axisimétrico de 4 nodos de la figura 1. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Image:Adarraga_et_al_2018a-picture-Lienzo 484.svg|center|244x244px]] | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 1.''' Elemento cuadrilátero axisimétrico.</span></div> | ||
+ | |||
+ | Como se ha visto en el apartado anterior, para obtener la matriz de rigidez del elemento es necesario calcular previamente las matrices de equilibrio y de flexibilidad. | ||
+ | |||
+ | <span id='_Ref416271091'></span>En la formulación de este elemento se van a utilizar las mismas funciones de interpolación lineales que en el cuadrilátero general [N<sub>i</sub>] [<span id='cite-6'></span>[[#6|6]]]: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left[ {N}_{i\, }\right] ={\frac{1}{4}}\left( 1+\xi {\xi }_{i}\right) \left( 1+\right. </math><math>\left. \eta {\eta }_{i}\right)</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (16) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | En el caso de un elemento axisimétrico la matriz de operadores diferenciales [L] es la siguiente: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>\left[L\right]=\left[\begin{array}{cccc} | ||
+ | \frac{\partial }{\partial r} & \frac{1}{r} & 0 & \frac{\partial }{\partial z}\\ | ||
+ | 0 & 0 & \frac{\partial }{\partial z} & \frac{\partial }{\partial r} | ||
+ | \end{array}\right]</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (17) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | La matriz de deformación del elemento [B] se obtiene derivando la matriz de funciones de interpolación es la siguiente: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | [[Image:Adarraga_et_al_2018a-image8.png|600px]] | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (18) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | ==='''3.2''' === | ||
+ | |||
+ | ==='''3.3''' Matriz de Equilibrio [E<sup>e</sup>]=== | ||
+ | |||
+ | Para el caso de un cuadrilátero general axisimétrico la matriz de equilibrio se calcula mediante la siguiente expresión: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left[ E\right] =2\pi \int_{V}^{}{\left[ B\right] }^{T}\, \left[ Y\right] {r}_{C}\left| J\right| dV</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (19) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Donde ''r<sub>c</sub>'' es la coordenada de cada punto de integración y <math display="inline">\left| J\right|</math> el determinante del Jacobiano. En el caso de un cuadrilátero general la matriz de forma [B] varía con las coordenadas de cada punto, y como matriz de funciones de interpolación de fuerzas [Y] se ha tomado la siguiente expresión [<span id='cite-7'></span>[[#7|7]],<span id='cite-8'></span>[[#8|8]]]: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left[Y\right]=\left[\begin{array}{ccccccc} | ||
+ | 1 & 0 & 0 & J_{11}^2\eta & J_{21}^2\xi & 0 & 0\\ | ||
+ | 0 & 1 & 0 & J_{12}^2\eta & J_{22}^2\xi & 0 & 0\\ | ||
+ | 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & J_{12}^{}\xi +J_{22}^{}\eta \\ | ||
+ | 0 & 0 & 1 & J_{11}J_{12}\eta & J_{21}J_{22}\xi & 0 & 0 | ||
+ | \end{array}\right]</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (20) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==='''3.4''' Matriz de Flexibilidad [Ge]=== | ||
+ | |||
+ | La matriz de flexibilidad del elemento se calcula, en un cuadrilátero axisimétrico mediante la siguiente expresión: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left[ G\right] =2\pi \int_{V}^{}{\left[ Y\right] }^{T}\, \left[ S\right] \left[ Y\right] {r}_{C}\left| J\right| dV</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (21) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Donde [S] es la matriz de flexibilidad del material: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>\left[S\right]=\left[\begin{array}{cccc} | ||
+ | \frac{1}{E} & -\frac{\nu }{E} & -\frac{\nu }{E} & 0\\ | ||
+ | -\frac{\nu }{E} & \frac{1}{E} & -\frac{\nu }{E} & 0\\ | ||
+ | -\frac{\nu }{E} & -\frac{\nu }{E} & \frac{1}{E} & 0\\ | ||
+ | 0 & 0 & 0 & \frac{2\left(1+\nu \right)}{E} | ||
+ | \end{array}\right]</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (22) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==='''3.5''' Matriz de Rigidez del elemento [K<sup>e</sup>]=== | ||
+ | |||
+ | Conocidas las matrices de equilibrio y de flexibilidad del elemento, lse obtiene la matriz de rigidez del elemento: | ||
+ | |||
+ | {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;" | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | {| style="text-align: center; margin:auto;" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math display="inline">\left[ {K}^{e}\right] =\left[ {E}^{e}\right] {\left[ {G}^{e}\right] }^{-1}{\left[ {E}^{e}\right] }^{T}</math> | ||
+ | |} | ||
+ | | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (23) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Una vez calculadas las matrices de rigidez de los elementos, la matriz de rigidez del sistema se obtiene ensamblando las matrices de rigidez de los elementos. | ||
+ | |||
+ | ==4 Análisis mediante SFM del ensayo pull-out de fibra única== | ||
+ | |||
+ | El ensayo de tracción de fibra única es una técnica experimental muy utilizada para la caracterización de las propiedades de la interfase entre la fibra y la matriz en materiales compuestos [<span id='cite-9'></span>[[#9|9]]]. Existen en la bibliografía aproximaciones analíticas [<span id='cite-10'></span>[[#10|10]],<span id='cite-11'></span>[[#11|11]]], basadas en funciones de tensión que cumplen las condiciones de equilibrio, y aproximaciones numéricas [<span id='cite-12'></span>[[#12|12]],<span id='cite-13'></span>[[#13|13]]] que, con diferentes tipos de elementos y altos grados de discretización, proporcionan la distribución de tensiones en la fibra y en la matriz. | ||
+ | |||
+ | En este trabajo, se ha analizado por elementos finitos mediante el método SFM el modelo axisimétrico representado en la figura 2 del ensayo pull-out de fibra única. | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | [[Image:Adarraga_et_al_2018a-image11.png|342px]] </div> | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 2.''' Ensayo pull-out de fibra única.</span> </div> | ||
+ | |||
+ | Para el análisis mediante el método SFM se ha realizado una subrutina de usuario UEL de un elemento cuadrilátero de cuatro nodos axisimétrico, y se ha implementado en el programa comercial Abaqus. | ||
+ | |||
+ | El estado de cargas y las condiciones de contorno del modelo axisimétrico analizado se indican en la figura 3, que en un primer paso se correponden con el estado intacto o previo al despeque. | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | [[Image:Adarraga_et_al_2018a-image12.png|240px]] </div> | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3.''' Modelo axiximétrico y condiciones de contorno.</span></div> | ||
+ | |||
+ | En las figuras 4 y 5 se muestra la distribución de tensiones axiales σ<sup>f</sup><sub>z</sub> y de cortadura σ<sup>f</sup><sub>rz</sub> de la fibra en la unión fibra-matriz<span style="text-align: center; font-size: 75%;">. </span> | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Adarraga_et_al_2018a-image13.png|600px]] </span></div> | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 4.''' Distribución de tensiones σ<sub>z</sub>en la unión fibra matriz.</span></div> | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;"> [[Image:Adarraga_et_al_2018a-image14-c.png|600px]] </span></div> | ||
+ | |||
+ | <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 5.''' Distribución de tensiones τ<sub>rz</sub> en la unión fibra matriz.</span></div> | ||
+ | |||
+ | ==5 Conclusiones== | ||
+ | |||
+ | Se ha formulado mediante el método SFM un cuadrilátero general axisimétrico y se ha implementado en una subrutina de usuario (UEL) de Abaqus. | ||
+ | |||
+ | ==6 Agradecimientos== | ||
+ | |||
+ | Los autores agradecen a la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) la financiación del Grupo de Investigación Mecánica de Materiales GIU 16/51 en la convocatoria de 2016. | ||
+ | |||
+ | ====Referencias==== | ||
+ | |||
+ | <div id="1"></div> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[[#cite-1|[1]]]</span> <span style="text-align: center; font-size: 75%;">S.N. Patnaik et al. Integrated Force Method Solution to Indeterminate Structural Mechanics Problems. National Aeronautics and Space Administration (2004).</span> | ||
+ | |||
+ | <div id="2"></div> | ||
+ | [[#cite-2|[2]]] E. Oñate. Cálculo de Estructuras por el Método de Elementos Finitos” Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería (1995). | ||
+ | |||
+ | <div id="3"></div> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[[#cite-3|[3]]] </span> <span style="text-align: center; font-size: 75%;"> Kaljevic, S.N. Patnaik, D.A. Hopkins. Three dimensional structural analysis by the integrated force method. Computers and Structures '''59''', 4,pag 691-706 (1996).</span> | ||
+ | |||
+ | <div id="4"></div> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[[#cite-4|[4]]] </span> <span style="text-align: center; font-size: 75%;">J. Robinson, Integrated theory of finite element methods. Wiley and sons (1973).</span> | ||
+ | |||
+ | <div id="5"></div> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[[#cite-5|[5]]] </span> <span style="text-align: center; font-size: 75%;">S.N.Patnaik, M.S. Nagraj, Analysis of continuum by the integrated force method. Computers and Structures, '''26''': 899-905. (1987).</span> | ||
+ | |||
+ | <div id="6"></div> | ||
+ | [[#cite-6|[6]]] E. Oñate. Cálculo de Estructuras por el Método de Elementos Finitos. Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, Barcelona (1995). | ||
+ | |||
+ | <div id="7"></div> | ||
+ | <span style="text-align: center; font-size: 75%;">[[#cite-7|[7]]]</span> <span style="text-align: center; font-size: 75%;">THH Pian, K Sumihara. Rational approach for assumed stress finite elements, Int J Numer Methods Eng. '''20:''' 1685-1695 (1984).</span> | ||
+ | |||
+ | <div id="8"></div> | ||
+ | [[#cite-8|[8]]] C. Zhang, D. Wang, J. Zhang, W. Feng, Q. Huang. On the equivalence of various hybrid finite elements and a new orthogonalization method for explicit element stiffness formulation, Finite Elements Anal.Des. 43: 321-332 (2007). | ||
+ | |||
+ | <div id="9"></div> | ||
+ | [[#cite-9|[9]]] E. Graciani, V. Mantič, F. París, J. Varnab. Numerical analysis of debond propagation in the single fibre fragmentation test. Composites Science and Technology. '''69''',15–16: 2514–2520 (2009). | ||
+ | |||
+ | <div id="10"></div> | ||
+ | [[#cite-10|[10]]] M.Y.Quek, C.Y. Yue. Axisymmetric stress distribution in the single filament pull-out test. Materials Science and Engineering, '''A198''': 105-116 (1994). | ||
+ | |||
+ | <div id="11"></div> | ||
+ | [[#cite-11|[11]]] Y. Wang, L. Zhou, Z. Wang, H. Huang, L. Ye. Stress distributions in single shape memory alloy fiber composites. Material and Design:'''32''': 3783-3789 (2011). | ||
+ | |||
+ | <div id="12"></div> | ||
+ | [[#cite-12|[12]]] W. Sun, F. Lin. Computer modeling and FEA simulation for composite single fiber pull-out. Journal of thermoplastic composite materials. 14: 327-343 (2001). | ||
+ | |||
+ | <div id="13"></div> | ||
+ | [[#cite-13|[13]]] V. Bheemreddy, K. Chandrashekhara, L.R. Dharani, G.E. Hilmas. Modeling of fiber pull-out in continuous fiber reinforced ceramic composites using finite element method and artificial neural networks. Computacional Materials Science. 79: 663-673 (2013) |
El método de la rigidez (SM) en elementos finitos puede interpretarse como una forma aproximada de resolver las condiciones de equilibrio, derivadas éstas del principio de los trabajos virtuales. En el método de la rigidez la ecuación de gobierno es
(1)
El método de las fuerzas integrado dual (IFMD) tiene la misma ecuación de gobierno de la ecuación (1), sin embargo, en este método además de las ecuaciones de equilibrio, se tienen en cuenta las ecuaciones de compatibilidad, derivadas éstas del principio del trabajo virtual complementario [1].
Las ecuaciones del IFMD para un elemento continuo discretizado en elementos finitos se obtienen a partir del principio del trabajo virtual y del trabajo virtual complementario.
(2)
(3)
{ai} y {Pi} son los vectores de desplazamientos y de fuerzas nodales respectivamente. Con los desplazamientos nodales, se conocen los desplazamientos en cualquier punto del elemento [2]:
|
(4) |
donde [N] es la matriz de funciones de interpolación de desplazamientos A partir de los desplazamientos nodales se conocen también las deformaciones en el elemento,
(5)
L] es la matriz de operadores diferenciales y [B] es la matriz de forma. En este método las tensiones y los desplazamientos se interpolan de forma independiente [3]:
(6)
En el que [Y] es la matriz de funciones de interpolación de fuerzas que satisfacen las ecuaciones de equilibrio. El vector de tensiones se expresa en función del vector deformaciones mediante la matriz de coeficientes de flexibilidad del material [S]:
(7)
Sustituyendo las expresiones (5) y (6) en el principio del trabajo virtual (2) se obtiene la ecuación de equilibrio del elemento:
(8)
Donde la integral de volumen es la matriz de equilibrio del elemento . Así la ecuación de equilibrio (8)se escribe como:
(9)
Ahora, sustituyendo las expresiones (6), (7) y (9) en el principio del trabajo virtual complementario (3), éste se escribe como:
|
(10) |
Donde la integral de volumen es la matriz de flexibilidad del elemento [4].
(11)
De la ecuación (11) se tiene el vector de fuerzas independientes del elemento {Fj}:
|
(12) |
Multiplicando en ambos lados de dicha expresión por la matriz [Ee] de equilibrio, el primer término de la ecuación corresponde al vector de fuerzas externas aplicadas en los nodos, {Pi},
|
(13) |
Así tenemos la ecuación de gobierno IFMD [5] y la matriz de rigidez del elemento:
|
(14) |
|
(15) |
A continuación se va a aplicar el método SFM para formular el elemento cuadrilátero axisimétrico de 4 nodos de la figura 1.
Como se ha visto en el apartado anterior, para obtener la matriz de rigidez del elemento es necesario calcular previamente las matrices de equilibrio y de flexibilidad.
En la formulación de este elemento se van a utilizar las mismas funciones de interpolación lineales que en el cuadrilátero general [Ni] [6]:
|
(16) |
En el caso de un elemento axisimétrico la matriz de operadores diferenciales [L] es la siguiente:
|
(17) |
La matriz de deformación del elemento [B] se obtiene derivando la matriz de funciones de interpolación es la siguiente:
|
(18) |
Para el caso de un cuadrilátero general axisimétrico la matriz de equilibrio se calcula mediante la siguiente expresión:
|
(19) |
Donde rc es la coordenada de cada punto de integración y el determinante del Jacobiano. En el caso de un cuadrilátero general la matriz de forma [B] varía con las coordenadas de cada punto, y como matriz de funciones de interpolación de fuerzas [Y] se ha tomado la siguiente expresión [7,8]:
|
(20) |
La matriz de flexibilidad del elemento se calcula, en un cuadrilátero axisimétrico mediante la siguiente expresión:
|
(21) |
Donde [S] es la matriz de flexibilidad del material:
|
(22) |
Conocidas las matrices de equilibrio y de flexibilidad del elemento, lse obtiene la matriz de rigidez del elemento:
|
(23) |
Una vez calculadas las matrices de rigidez de los elementos, la matriz de rigidez del sistema se obtiene ensamblando las matrices de rigidez de los elementos.
El ensayo de tracción de fibra única es una técnica experimental muy utilizada para la caracterización de las propiedades de la interfase entre la fibra y la matriz en materiales compuestos [9]. Existen en la bibliografía aproximaciones analíticas [10,11], basadas en funciones de tensión que cumplen las condiciones de equilibrio, y aproximaciones numéricas [12,13] que, con diferentes tipos de elementos y altos grados de discretización, proporcionan la distribución de tensiones en la fibra y en la matriz.
En este trabajo, se ha analizado por elementos finitos mediante el método SFM el modelo axisimétrico representado en la figura 2 del ensayo pull-out de fibra única.
Para el análisis mediante el método SFM se ha realizado una subrutina de usuario UEL de un elemento cuadrilátero de cuatro nodos axisimétrico, y se ha implementado en el programa comercial Abaqus.
El estado de cargas y las condiciones de contorno del modelo axisimétrico analizado se indican en la figura 3, que en un primer paso se correponden con el estado intacto o previo al despeque.
En las figuras 4 y 5 se muestra la distribución de tensiones axiales σfz y de cortadura σfrz de la fibra en la unión fibra-matriz.
Se ha formulado mediante el método SFM un cuadrilátero general axisimétrico y se ha implementado en una subrutina de usuario (UEL) de Abaqus.
Los autores agradecen a la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) la financiación del Grupo de Investigación Mecánica de Materiales GIU 16/51 en la convocatoria de 2016.
[1] S.N. Patnaik et al. Integrated Force Method Solution to Indeterminate Structural Mechanics Problems. National Aeronautics and Space Administration (2004).
[2] E. Oñate. Cálculo de Estructuras por el Método de Elementos Finitos” Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería (1995).
[3] Kaljevic, S.N. Patnaik, D.A. Hopkins. Three dimensional structural analysis by the integrated force method. Computers and Structures 59, 4,pag 691-706 (1996).
[4] J. Robinson, Integrated theory of finite element methods. Wiley and sons (1973).
[5] S.N.Patnaik, M.S. Nagraj, Analysis of continuum by the integrated force method. Computers and Structures, 26: 899-905. (1987).
[6] E. Oñate. Cálculo de Estructuras por el Método de Elementos Finitos. Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, Barcelona (1995).
[7] THH Pian, K Sumihara. Rational approach for assumed stress finite elements, Int J Numer Methods Eng. 20: 1685-1695 (1984).
[8] C. Zhang, D. Wang, J. Zhang, W. Feng, Q. Huang. On the equivalence of various hybrid finite elements and a new orthogonalization method for explicit element stiffness formulation, Finite Elements Anal.Des. 43: 321-332 (2007).
[9] E. Graciani, V. Mantič, F. París, J. Varnab. Numerical analysis of debond propagation in the single fibre fragmentation test. Composites Science and Technology. 69,15–16: 2514–2520 (2009).
[10] M.Y.Quek, C.Y. Yue. Axisymmetric stress distribution in the single filament pull-out test. Materials Science and Engineering, A198: 105-116 (1994).
[11] Y. Wang, L. Zhou, Z. Wang, H. Huang, L. Ye. Stress distributions in single shape memory alloy fiber composites. Material and Design:32: 3783-3789 (2011).
[12] W. Sun, F. Lin. Computer modeling and FEA simulation for composite single fiber pull-out. Journal of thermoplastic composite materials. 14: 327-343 (2001).
[13] V. Bheemreddy, K. Chandrashekhara, L.R. Dharani, G.E. Hilmas. Modeling of fiber pull-out in continuous fiber reinforced ceramic composites using finite element method and artificial neural networks. Computacional Materials Science. 79: 663-673 (2013)
Published on 14/10/18
Accepted on 14/10/18
Submitted on 14/10/18
Volume 02 - Comunicaciones Matcomp17 (2018), Issue Núm. 4 - Comportamiento en servicio de los materiales compuestos (2), 2018
DOI: 10.23967/r.matcomp.2018.10.011
Licence: Other
Are you one of the authors of this document?