(Created page with " == Abstract == Se analiza la percepción de los periodistas especializados sobre las transformaciones de la comunicación pública de la salud y la biomedicina en España en...") |
|||
(3 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 3: | Line 3: | ||
Se analiza la percepción de los periodistas especializados sobre las transformaciones de la comunicación pública de la salud y la biomedicina en España en las dos últimas décadas. Se han realizado 20 entrevistas semiestructuradas. En el análisis se ha utilizado el concepto metafórico de “ecosistema”. Según los entrevistados, los principales cambios “ambientales” han sido tecnológicos (destacan la expansión y diversidad de la información online y los efectos de las redes sociales). Se percibe una multiplicación y diversificación de la “especie-fuentes de información”. Dentro de ésta, han aumentado su visibilidad las fuentes especializadas (investigadores y profesionales sanitarios) y las asociaciones civiles (pacientes y consumidores), pero también emergen “especies oportunistas”, como los promotores de fake-news y de pseudoterapias. Los periodistas de salud, a pesar de reconocer que su “ambiente” laboral ha empeorado y de percibir como amenaza la dependencia respecto al clickbait y al posicionamiento en redes, valoran su profesión con satisfacción. | Se analiza la percepción de los periodistas especializados sobre las transformaciones de la comunicación pública de la salud y la biomedicina en España en las dos últimas décadas. Se han realizado 20 entrevistas semiestructuradas. En el análisis se ha utilizado el concepto metafórico de “ecosistema”. Según los entrevistados, los principales cambios “ambientales” han sido tecnológicos (destacan la expansión y diversidad de la información online y los efectos de las redes sociales). Se percibe una multiplicación y diversificación de la “especie-fuentes de información”. Dentro de ésta, han aumentado su visibilidad las fuentes especializadas (investigadores y profesionales sanitarios) y las asociaciones civiles (pacientes y consumidores), pero también emergen “especies oportunistas”, como los promotores de fake-news y de pseudoterapias. Los periodistas de salud, a pesar de reconocer que su “ambiente” laboral ha empeorado y de percibir como amenaza la dependencia respecto al clickbait y al posicionamiento en redes, valoran su profesión con satisfacción. | ||
− | |||
− | |||
− |
Se analiza la percepción de los periodistas especializados sobre las transformaciones de la comunicación pública de la salud y la biomedicina en España en las dos últimas décadas. Se han realizado 20 entrevistas semiestructuradas. En el análisis se ha utilizado el concepto metafórico de “ecosistema”. Según los entrevistados, los principales cambios “ambientales” han sido tecnológicos (destacan la expansión y diversidad de la información online y los efectos de las redes sociales). Se percibe una multiplicación y diversificación de la “especie-fuentes de información”. Dentro de ésta, han aumentado su visibilidad las fuentes especializadas (investigadores y profesionales sanitarios) y las asociaciones civiles (pacientes y consumidores), pero también emergen “especies oportunistas”, como los promotores de fake-news y de pseudoterapias. Los periodistas de salud, a pesar de reconocer que su “ambiente” laboral ha empeorado y de percibir como amenaza la dependencia respecto al clickbait y al posicionamiento en redes, valoran su profesión con satisfacción.
Published on 04/03/19
Accepted on 04/03/19
Submitted on 04/03/19
Volume 28, Issue 2, 2019
Licence: CC BY-NC-SA license
Are you one of the authors of this document?