(Created page with " == Resumen == Resultados de una encuesta realizada online, que fue contestada por 3.453 bibliotecas de 63 países, en base a sus experiencias con 138 softwares bibliotecario...") |
m (Scipediacontent moved page Draft Content 378953838 to Breeding 2016a) |
(No difference)
| |
Latest revision as of 09:07, 1 April 2019
Resumen
Resultados de una encuesta realizada online, que fue contestada por 3.453 bibliotecas de 63 países, en base a sus experiencias con 138 softwares bibliotecarios. La encuesta estuvo abierta entre el 14 de noviembre de 2015 y el 21 de enero de 2016. Los productos mejor clasificados en varias categorías fueron: Polaris, Apollo (Biblionix), Alma (Ex Libris), Symphony (SirsiDynix), WorldShare Management Services (OCLC), Koha (auto gestionado), Library.Solution (The Library Corporation), Opals y Spydus. El informe presentado aquí es una traducción y adaptación del original inglés que el autor publicó el 31 de enero de 2016 en su web: http://librarytechnology.org/perceptions/2015
Texto completo
Document information
Published on 09/05/16
Accepted on 09/05/16
Submitted on 09/05/16
Volume 10, 2016
DOI: 10.3145/thinkepi.2016.02
Licence: CC BY-NC-SA license
Share this document
Keywords
claim authorship
Are you one of the authors of this document?